Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А40-263149/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-263149/20-131-2380
г. Москва
17 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы, в составе

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Р-Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОВОК"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СЕНТЯБРЬ"

о взыскании 23 175 руб. 45 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 генеральный директор на основании выписки из ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОВОК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СЕНТЯБРЬ" о взыскании 23 175 руб. 45 коп. задолженности по заявке на перевозку груза б/н от 22.09.2020г., из них 23 000 руб. долг, 175 руб. 45 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в части.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) была согласована и подписана заявка на перевозку груза б/н от 22.09.2020г., в соответствии с которым ООО «Автовок» взяла на себя обязательство на выполнение услуг по перевозке груза автомобильным транспортом по маршруту: с. Остров - п. Парголово (далее - Заявка).

В соответствии с Заявкой Истец, являясь перевозчиком, принял на себя обязательство перевезти вверенный ему груз, предоставив сведения о водителе и подвижном составе, а также проставив печать и подпись уполномоченного лица на экземпляре Заявки.

Общая стоимость перевозки груза согласована в размере 38 000 руб., которая подлежит выплате через 10 дней после получения комплекта документов (ОТТН, счета, УПД) Заказчиком.

В установленное время подвижной состав под управлением водителя С.И.Зузо прибыл в пункт погрузки, принял груз к перевозке, в подтверждение чего ему были вручены Товарно-транспортная накладная № ТДЕ11-001695 от 23.09.2020, Транспортная накладная № ТДЕ11-001695 от 23!09.2020,Товарная накладная № ТДЕ11-001695 от 23.09.2020.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» согласно п. 2 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ) и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Согласно Заявке и полученным на погрузке документам грузоотправителем (грузовладельцем) является Общество с ограниченной ответственностью «ТД»Золотая Балка». Погрузка состоялась 23.09.2020 по адресу:Ленинский район,<...> стр.1

Разгрузка осуществлялась по следующим адресам: Санкт-Петербург,<...>(Осиновая Роща),д.6,стр.15

Обращаем внимание суда, что груз был качественно, своевременно и в полном объёме доставлен и вручен грузополучателю 25.09.2020г.

Исходя из условий Заявки срок оплаты транспортных услуг вверенного ООО «Автовок» груза составляет 10 дней с момента получения комплекта документов (ТТН счет,УПД,) Заказчиком.

Во исполнение названного условия Истцом посредством почтовой связи в адрес Ответчика были направлены следующие документы: Товарно-транспортная накладная № ТДЕК-001695 от 23.09.2020г., Транспортная накладная № ТДЕЫ-001695 от 23.09.2020г.,Товарная накладная № T/fER-001695 от 23.09.2020г., счет на оплату № 551 от 25.09.2020г.,УПД № 551 от 25.09.2020, Заявка б/н от 22.09.2020г., что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19422336004299.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ООО «ЛКС» Истцом 12.11.2020 была направлена претензия от 02.11.2020г. о погашении Ответчиком образовавшейся задолженности в полном объеме в срок до 02.12.2020г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик платежным поручением № 1 от 05.02.2021г. произвел оплату долга в полном объеме, в связи с чем требование истца в части взыскания долга удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца и не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 175 руб. 45 коп. за период с 28.10.2020г. по 18.12.2020г.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Однако, из материалов дела следует, что при составлении искового заявления использовались исключительно документы, представленные истцом. Исковое заявление подписано генеральным директором лично. В материалы дела представлена доверенность на имя ФИО3, но при этом, отсутствуют доказательства, что ФИО3 оказывал услуги юридического характера в рамках данного спора.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме, поскольку долг погашен после обращения истца с иском.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "СЕНТЯБРЬ" (адрес: 127322, <...>, ЭТ. 2, ПОМ. 35, КОМ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.10.2002) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОВОК" (адрес: 194223, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СВЕТЛАНОВСКОЕ ВН.ТЕР.Г., УЛ. КУРЧАТОВА, Д. 4, ЛИТЕРА А, КВ. 86, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.05.2017) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 175 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования в части расходов по оплате услуг представителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова