Резолютивная часть решения от 24 мая 2022 г. по делу № А58-2545/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-2545/2022
24 мая 2022 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 85 969,93 рублей,

без вызова сторон,


От истца в арбитражный суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании 85 183,62 руб. основного долга, 498 руб. неустойки с 24.03.2022 по 31.03.2022, неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Присоединение объекта - здание котельной по адресу: <...> к электрическим сетям следует из акта от 27.09.2016 разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Объект зарегистрирован в собственность ответчика, что следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.08.2016.

Истцом в рамках договора от 04.02.2019 № 00480 произведен отпуск электрической энергии в феврале 2022 г. на сумму 85 183,62 руб. в соответствии с актом от 28.02.2022 № В00578.

Расчет объема электроэнергии произведен по показаниям прибора учета (ведомость энергопотребления за февраль 2022 г., акт контрольного снятия показаний прибора учета от 28.02.2022 № 6/02-Н), допущенным в эксплуатацию в соответствии с актом от 07.05.2018.

Стоимость электроэнергии произведена с применением тарифов. утвержденных постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 30.12.2021 № 333.

В соответствии с п.11.2 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) осуществляется в срок до 23 числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом в силу п.11.4 договора понимается календарный месяц.

При доказанности факта отпуска электроэнергии в феврале 2022 г. на объект по адресу: <...>, при отсутствии доказательство оплаты, требование истца о взыскании 85 183,62 руб. долга суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки на основании абз.8 п. 2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истцом произведен за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 с применением 1/130 ключевой ставки 9,5% годовых, действующей на 27.02.2022, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

При доказанности факта нарушения денежного обязательства со стороны ответчика, требование истца о взыскании 498 руб. неустойки судом подлежит удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлена неустойка по день фактической оплаты долга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Таким образом, пени с 01.04.2022 в течение срока действия моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит начислению.

Вместе с тем, поскольку срок действия моратория на банкротство ограничен, с ответчика подлежат взысканию пени в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 427 руб.

Государственная пошлина в сумме 1 418,70 руб., уплаченная платежным поручением от 08.09.2021 № 47062, подлежит возврату истцу на основании пп.1 и пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.



Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 85 183,62 руб., неустойку 498 руб., с даты прекращения действия моратория на возбуждение дела о банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты долга, расходы по государственной пошлине 3 427 руб.

2. Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 418,70 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева