СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 июля 2021 г. по делу № А35-9384/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

с8/2021-78600(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-9384/2019
28 июля 2021 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РОСИМЕД ГРУПП»

к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Пристенская центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области

о признании незаконным решения от 31.08.2019г. об одностороннем отказе от исполнения контракта,

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 38 от 22.01.2021

и, руководствуясь ст.ст. 102,110,123,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318,319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «РОСИМЕД ГРУПП» о признании недействительным оформленного уведомлением об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта и решением ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» Комитета здравоохранения Курской области от 31.08.2019 г. об одностороннем отказе от исполнения контракта № 733 от 26.07.2019 года, одностороннего отказа ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» Комитета здравоохранения Курской области от исполнения государственного контракта № 733 от 26.07.2019 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Горевой