Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А79-14076/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14076/2018
г. Чебоксары
15 марта 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (ИНН <***>), г. Чебоксары, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 25.08.2018,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед кредиторами на дату подачи заявления в размере 16019801 руб. 98 коп., в том числе: перед кредиторами ОАО "Автовазбанк" в размере 73825 руб. 75 коп., ООО "Автоинтерьер" в размере 9762836 руб. 65 коп., ООО "ЭОС" в размере 173947 руб. 85 коп., ПАО "Восточный экспресс банк" в размере 6039191 руб. 73 коп., отсутствием возможности удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, пояснила, что в настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в ООО "Чемпионерия", среднемесячный доход составляет 20000 руб., проживает в г. Москва, где снимает койко-место, имущества, зарегистрированного на праве собственности, не имеет. На основании судебных актов дебиторская задолженность имеющаяся у ФИО2 составляет 13998160 руб., но фактически она не реальна ко взысканию.

Просила признать гражданку ФИО2 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ассоциацией "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" представлена кандидатура ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление расмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 в настоящее время имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ОАО "Автовазбанк" по кредитному договору № <***> от 14.11.2006 в размере 438525 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 35825 руб. 75 коп., санкции – 8000 руб.;

- ООО "Автоинтерьер" по кредитному договору № <***> от 28.08.2008, заключенному с ОАО "Автовазбанк", по договору цессии от 28.10.2010 № 700-01915-10, заключенному между ОАО "Автовазбанк" и ООО "ЭриДан", по договору уступки права требования № ПТ/001-13 от 01.08.2013, заключенному между ООО "ЭриДан" и ООО "Автоинтерьер" в размере 9762836 руб. 65 коп. основного долга и процентов за пользование кредитом;

- ООО "ЭОС" по кредитному договору № 2009_6071869 от 21.07.2009, заключенному с ООО "Русфинансбанк", в размере 173947 руб. 85 коп. основного долг, уступленной по договору уступки прав требования № 8 от 28.01.2013;

- ПАО "Восточный экспресс банк" по кредитному договору <***> КР-Auto от 10.08.2009, заключенному с ФКБ "Юниаструм Банк" в размере 6039191 руб. 73 коп., в том числе: основной долг – 3167390 руб. 79 коп., санкции – 2871800 руб. 94 коп.

Общий размер задолженности ФИО2, просроченной более трех месяцев, подлежащий учету при определении признаков банкротства, составляет 13140001 руб. 04 коп., что превышает 500000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО "Чемпионерия", г. Москва, где ее ежемесячная заработная плата составляет 20000 руб.

Согласно справкам регистрирующих органов, за ФИО2 какое-либо имущество на праве собственности не зарегистрировано.

ФИО2 имеет дебиторскую задолженность следующих лиц:

-ФИО5 в размере 2766160 руб. согласно приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 11.03.2013 по делу № 1-76/2013 и решению Перовского районного суда г. Москвы от 27.06.2016 по делу № 2-3383/2016;

- ФИО6 в размере 11232000 руб. согласно решению Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16.07.2013 по делу № 2-2830/2013.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Перовского ОСП УФССП России по Москве от 22.09.2016 № 77021/16/14861571 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Лефортовским районным судом г. Москвы, окончено в связи с невозможностью взыскания. По сведениям, представленным должником, за период с 24.02.2013 по 24.08.2018 ФИО5 погашена задолженность перед должником в размере 386270 руб.

Согласно сведениям, представленным Московским РОСП г. Чебоксары, со ФИО6 в пользу должника за период с 24.01.2015 по 09.08.2018 взыскано 230470 руб.

Соответственно, вопрос о реальности взыскания дебиторской задолженности является сомнительным.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; с учетом планируемых поступлений денежных средств ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пунктом 8 данной статьи установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает, что на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, поскольку она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Представленная Ассоциацией "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно.

ФИО2 в депозит суда внесены денежные средства по чекам-ордерам от 23.08.2018 операции 351, 352 в размере 40000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 14 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО4, члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15145, адрес для направления корреспонденции: 428003, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.



Судья

Г.В. Пальчикова