Определение от 10 декабря 2025 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3381/2025
г. Магадан
11 декабря 2025 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Станнолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686135, <...> домовладение 16) несостоятельным (банкротом)

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области, 08.12.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 25-11/014900 от 05.12.2025, в котором просит:

признать требования заявителя в размере 6 463 431 рубля 20 копеек обоснованными; ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Станнолит» процедуру наблюдения;

утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

назначить временному управляющему сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве);

включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Станнолит» задолженность в размере 5 591 409 рублей 98 копеек, в третью очередь – 872 021 рубля 22 копеек, в том числе основной долг – 686 685 рублей 22 копейки, штрафы – 185 336 рублей.

В материально-правовое обоснование заявленных требований уполномоченный орган сослался на статьи 2, 3, 4, 6, пункт 2 статьи 7, статьи 11, 29 Закона о банкротстве, статью 3, пункт 9 статьи 31, статьи 44 - 46 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», пункт 7 Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом,

утверждённого приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 351 от 19.10.2007, представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве заявление принимается арбитражным судом к производству, если оно подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления уполномоченного органа к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьёй 41 Закона о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В соответствии с пунктом 4 статьи 41 Закона о банкротстве уполномоченный орган обязан направить копию своего заявления должнику.

Уполномоченный орган не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов должнику.

Кроме того, в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учёт транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом не представлен ответ УГИБДД УМВД России по Магаданской области на запрос о предоставлении сведений об автотранспортных средствах, зарегистрированных за ООО «Станнолит», в связи с чем предлагается представить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области № 25-11/014900 от 05.12.2025.

2. Предложить уполномоченному органу в срок до 11 февраля 2026 года представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения с учётом мотивировочной части настоящего определения, а именно:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов должнику;

доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества и денежных средств, за счёт которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам (ответ УГИБДД УМВД России по Магаданской области и пр.).

3. Вышеуказанные документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 11 февраля 2026 года либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 11 февраля 2026 года. Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

4. Уполномоченному органу разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья А.В. Кушниренко