Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А57-3986/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3986/2022
21 апреля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь-декабрь 2021 в размере 40894476,33 руб., неустойки по дату фактической оплаты задолженности, при участии от истца - ФИО2, по доверенности от 13.01.2022 г., от ответчика – ФИО3, по доверенности от 21.12.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Поставщик в соответствии с условиями договора № 64080312000014 от 31.12.2020 осуществляет продажу электроэнергии потребителю. За ноябрь-декабрь 2021 потребитель использовал энергию, но оплату не произвел. В связи с чем образовалась задолженность в размере 40894476,33 руб. Поставщик направил потребителю претензию, которая осталась без ответа, что обусловило обращение в суд. Истец просил взыскать задолженность, неустойку, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате потребленной электрической энергии за спорный период.

Представители истца, направил ходатайство о приобщении расчета неустойки по состоянию на 14.04.2022 и расчет задолженности с учетом произведенной частичной оплаты.

Представитель ответчика наличие задолженности не отрицал, представил платежные поручения подтверждающие частичную оплату задолженности в размере 200000 руб., отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

31.12.2020 ПАО «Саратовэнерго» (поставщик) и ГУП Саратовской области «Облводоресурс» (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 64080312000014, по условиям которого поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии, урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии, а также оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ. Договорные объемы потребления электроэнергии, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №5, №7 к договору энергоснабжения. Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 64080312000014 от 31.12.2020 истец представил акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за спорный период, ведомости об объеме переданной энергии.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру за спорный период. Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по указанному договору энергоснабжения документально подтвержден.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной электрической энергии за ноябрь-декабрь 2021, в связи, с чем образовалась задолженность в размере в размере 40894476,33 руб. Ответчик в ходе судебного разбирательства частично оплатил задолженность в размере 200000 руб., истец учел частичную оплату и предоставил расчет задолженности за ноябрь-декабрь 2021 в размере 40694476,33 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную за ноябрь-декабрь 2021 электроэнергию в размере 40694476,33 руб.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 21.12.2021 по 14.04.2022 в сумме 1871115,22 руб. Начало исчисления неустойки истец связывает с п. 7.9. договора в соответствии с которым оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 21.12.2021 по 14.04.2022 в сумме 1871115,22 руб. Начиная с 15.04.2022, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в следующем порядке по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 200000 руб. по платежному поручению № 2854 от 04.02.2022.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь-декабрь 2021 в размере 40894476,33 руб., неустойки по дату фактической оплаты задолженности, удовлетворить с учетом произведенной ответчиком в ходе судебного разбирательства оплатой.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов) задолженность за потребленную электрическую энергию за ноябрь-декабрь 2021 в размере 40694476,33 руб., неустойку за период с 21.12.2021 по 14.04.2022 в размере 1871115,22 руб., с последующим начислением неустойки, начиная с 15.04.2022 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.Е. Бондаренко