Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А47-11578/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11578/2018
г. Оренбург
12 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ФИО2. Мир меда», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГ-АЛЬЯНС», ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Саха (Якутия), г. Якутск,

о взыскании 192 896 руб. 35 коп., в том числе 115 162 руб. основного долга по договору поставки 06/03/2018 от 06.03.2018, 77 734 руб. 35 коп. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, а также 6 791 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, 152 руб. 88 коп. в счет возмещения судебных издержек на почтовые расходы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «ФИО2. Мир меда» по доверенности ФИО4 Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГ-АЛЬЯНС» и ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается согласно положениям статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью «ТОРГ-АЛЬЯНС» и ФИО3.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.03.2019 по 11.03.2019.


Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2. Мир меда» (далее – истец, Общество «ФИО2. Мир меда») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торг-Альянс» (далее – ответчик, Общество «Торг-Альянс») 192 896 руб. 35 коп., в том числе 115 162 руб. основного долга по договору поставки 06/03/2018 от 06.03.2018 (далее – договор поставки), 77 734 руб. 35 коп. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, а также 6 791 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины и 152 руб. 88 коп. в счет возмещения судебных издержек на почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчиком не представлен письменный отзыв, в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поступившем в суд 23.10.2018, Общество «Торг-Альянс» указывает на несогласие с требованиями истца, считает их сфальсифицированными, утверждает, что Общество не ведет деятельность с момента регистрации, подпись ФИО3, подписавшего договор поставки, сфальсифицирована, товарная накладная № 315 от 02.04.2018 со стороны ответчика не подписывалась, доверенность не выдавалась. Также ответчик утверждает, что печать Общества «Торг-Альянс» на договоре, содержащая наименование субъекта РФ «Республика Саха» и местонахождение «город Якутск» не соответствует действительной печати Общества, содержащей указание наименования «Республика Саха (Якутия)» и местонахождение – Намский район. Кроме того, Общество поясняет, что юридический адрес, указанный в договоре поставки (677001, <...>) не существует, а юридическим адресом ответчика является следующий: 678380, Республика Саха (Якутия), <...>.

Из представленной ответчиком копии заявления от имени бывшего директора ФИО3, следует, что Общество «Торг-Альянс» со дня регистрации 04.12.2015 не ведет торговую деятельность, торговые точки отсутствуют, работников не имеет, никаких правоотношений с истцом не имеет, никаких сделок заключено не было, доверенностей на получение грузов не выдавалось.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

По условия договора поставки № 06/03/2018 от 06.03.2018 ООО «ФИО2. Мир мёда» (поставщик) обязался поставить ООО «Торг-Альянс» (покупатель), а покупатель обязался принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, продукты питания на сумму 115 162 руб., согласованные в спецификации (л.д. 9-14).

Во исполнение обязательств по договору, истец посредством транспортной компании ООО «Деловые линии» поставил ответчику товар, полученный 09.04.2018 представителем ответчика ФИО5 по доверенности, выданной 09.04.2018 с указанием на наличие полномочий на получение материальных ценностей по накладной № 18-00301009640 от 03.04.2018.

Поставленный товар покупателем не оплачен, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 115162 руб., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде договорной неустойки истец указал в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы ответчика не нашли своего подтверждения материалами дела, ходатайств о проведении экспертиз не заявлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО2. Мир меда» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГ-АЛЬЯНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2. Мир меда» 192 896 руб. 35 коп., в том числе 115 162 руб. основного долга по договору поставки 06/03/2018 от 06.03.2018, 77 734 руб. 35 коп. пени за нарушение срока оплаты поставленного товара, а также 6 787 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, 152 руб. 88 коп. в счет возмещения судебных издержек на почтовые расходы.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2. Мир меда» выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 4 руб., уплаченной на основании платежного поручения № 570 от 12.09.2018 г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.А. Вернигорова