Решение от 8 апреля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ


656015, <...>, тел.: <***>,


http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-15029/2025

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2026 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Щерба О.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Нова капитал», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90,45 руб. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 05Ц/09/000621 от 23.06.2021 за период с 19.11.2021 по 26.07.2024, а также 10 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Ганимед» (ИНН <***>), ФИО1, ООО Специализированный застройщик «На Анатолия» (ИНН <***>),

от истца – явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом;


от ответчика – ФИО2, по доверенности от 20.01.2026, паспорт, диплом; от третьих лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Нова капитал» (далее – ответчик) о взыскании 10 900,89 руб. задолженности по договору № 05Ц/09/000621 от 23.06.2021 за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2024 года по сентябрь 2024 года, 3 390,33 руб. неустойки за период с 19.11.2021 по 01.08.2025.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 05Ц/09/000621 от 23.06.2021, что привело к образованию долга и начислению неустойки.

При рассмотрении спора истец, с учетом поступления от ответчика сведений о периоде владения объектом недвижимости как источником образования отходов, уточнил размер исковых требований, до взыскания 90 руб. 45 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 05Ц/09/000621 от 23.06.2021 за период с 19.11.2021 по 26.07.2024.

Истец и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.


В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Представитель ответчика привел пояснения, предоставил платежное поручение в подтверждение оплаты неустойки в заявленном истцом размере.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к заключению о том, что иск не может быть удовлетворен по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Между Региональным оператором и АО «Нова капитал» (ранее – АО «АЛТАЙСКИЙ ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР», Потребитель) заключен договор № 05Ц/09/000621 от 23.06.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – Договор).

Согласно пункту 1 Договора, по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Пунктами 6, 13 Договора предусмотрена обязанность Потребителя своевременно оплачивать Региональному оператору оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, ООО «ЭКОСОЮЗ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в Барнаульской зоне на основании соглашения с Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края № 202/21-ДО от «30» апреля 2021 года.

26.06.20225 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.06.2025 с требованием об оплате задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность в полном объеме не погашена.

Учитывая, что на момент подачи иска за ответчиком имелась задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить


эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Плата за услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами является частью бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148 (11) Правил предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

С учетом того, что по договору купли-продажи № 1/06/24-К от 28 июня 2024 года, заключенному между АО «Алтайский деловой центр» и ООО СЗ «На Анатолия» нежилое здание по адресу: <...> было продано, и данные сведения были получены истцом от ответчика при рассмотрении спора, истец уточнил размер исковых требований, до взыскания 90 руб. 45 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 05Ц/09/000621 от 23.06.2021 за период с 19.11.2021 по 26.07.2024.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В случае невнесения платежей в установленный срок, ответчик обязан уплатить истцу неустойку за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка РФ до дня фактического исполнения обязательства (с учетом возможных изменений учетной ставки рефинансирования) (п. 2.4 договора).

Согласно пункту 22 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, т суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки по договору составил 90 руб. 45 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по договору № 05Ц/09/000621 от 23.06.2021 за период с 19.11.2021 по 26.07.2024.

Ответчиком в суд представлено платежное поручение № 16 от 10.02.2025 в подтверждение оплаты неустойки в размере 90 руб. 45 коп., свидетельствующее о полной


оплате начисленной истцом неустойки.

При таких обстоятельствах установлено, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, поскольку оплата задолженности произведена после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.


Взыскать с акционерного общества «Нова капитал» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз» (ИНН <***>) 10 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель