Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А10-3844/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3844/2022
01 сентября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципальное образование «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 353 165 руб. 97 коп.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.02.2022 № 124/ТП,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципальное образование «Кабанский район» (далее – МУП «ЖКХ «Кабанский район») 2 353 165 руб. 97 коп., в том числе 2 352 421 руб. 04 коп. - долг за потребленную электрическую энергию за апрель 2022г., 744 руб. 93 коп. - пени за 19.05.2022, пени по день фактической оплаты,

Ответчик в предварительное заседание не явился, извещен (почтовое уведомление №67000872933425, 67000873881718).

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Суд открыл судебное заседание первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Предметом иска является материально-правовое требование истца о взыскании долга за потребленную электрическую энергию и пени за просрочку платежа.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии.

05.12.2018 между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКХ МО «Кабанский район» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №322-00201, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по настоящему договору за расчетный период, осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в приложении № 1 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, а также настоящим договором случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу пункта 4.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор содержит приложения, определяющие перечень точек поставки электрической энергии и расчетных приборов учета, договорный объем поставки электрической энергии, формы отчетов и снятия показаний расчетных приборов учета.

26.12.2020 подписаны Дополнительные соглашения №1 и №2 о включении точек поставки в Приложение №1 к Договору энергоснабжения №322-00201 от 05.12.2018.

Согласно указанным дополнительным соглашения в перечень точек поставки включены «здание насосной станции» с КН 03:09:000000:13997, «нежилое здание» с КН 03:09:420115:40.

Как следует из материалов дела, согласно Договору от 05.12.2018 за МУП ЖКХ МО «Кабанский район» закреплено на праве хозяйственного ведения муниципальное имущество согласно Приложению №1 к договору, в том числе объект «Здание насосной станции» с КН 03:09:000000:13997.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект «нежилое здание» с КН 03:09:420115:40 находится в собственности ответчика.

Согласно договору безвозмездной передачи имущества из муниципальной собственности МО СП «Кабанское» в собственность МО «Кабанский район» от 15.10.2015 №4 объект «Котельная» с КН 03:09:600114:31 передан в собственность ответчика на безвозмездной основе.

В соответствии с актами допуска и осмотра приборов учета подписаны Акты об осуществлении технологического присоединения в отношении указанных объектов.

Таким образом, в отношении объектов «здание насосной станции», «Котельная», «нежилое здание» право собственности подтверждается документами, представленными истцом в электронном виде от 01.08.2022 в электронном виде.

Объект «здание котельной №5» с КН 03:09:000000:12666 в соответствии с пунктом 9 Приложения №1 является точкой поставки по Договору энергоснабжения №322-00201 от 05.12.2018.

Исходя из положений статей 307, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика по оплате электрической энергии определяется фактическим количеством полученной им электрической энергии.

Согласно ведомости за апрель 2022 г. ответчик потребил электрическую на сумму 2 827 054 руб. 67 коп. в соответствии с показаниями приборов учета.

Суд проверил расчет потребленной электроэнергии, считает его верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказан факт передачи ответчику электрической энергии в заявленном количестве.

Для оплаты электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2022 на сумму 2 827 054 руб. 67 коп.

Как следует из материалов дела, между АО «Читаэнергосбыт» и МУП ЖКХ МО «Кабанский район» заключен договоры цессии от 22.09.2021 №275/ТП, №276/ТП, №277/ТП, согласно которым АО «Читаэнергосбыт» приняло право требования денежных средств от ИП ФИО3 на сумму 88 780 руб. 50 коп., от ИП Гуля-Яновская на сумму 20 390 руб. 12 коп., от МАОУ «Кабанская СОШ» на сумму 272 555 руб. 98 коп.

Уведомлениями от 29.12.2021 АО «Читаэнергосбыт» уведомили об уступке права требования.

Платежными поручениями от 12.05.2022 №342598, от 20.05.2022 №5337, от 01.06.2022 №259497 задолженность в размере 381 726 руб. 60 коп. погашена.

Уведомлением от 15.04.2022 АО «Читаэнергосбыт» уведомило МУП ЖКХ МО «Кабанский район» о зачете встречных требований на сумму, в том числе 92 907 руб. 03 коп.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 2 352 421 руб. 04 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 18.05.2022 с требованием погашения указанной задолженности.

Ответчик обязательство по оплате электрической энергии не исполнил, задолженность ответчика составляет 2 352 421 руб. 04 коп.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной ответчиком в апреле 2022 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 2 352 421 руб. 04 коп.

Истец заявил требование о взыскании с учетом уточнений 744 руб. 93 коп. – пени за период с 19.05.2022 по 19.05.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, закреплено в пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладающем признаком императивности.

Истец произвел расчет неустойки на сумму задолженности, исходя из ставки 9,5%.

Согласно вопросу 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно информационному сообщению Центрального Банка Российской Федерации от 22.07.2022 ключевая ставка с 25.07.2022 составляет 8%.

Таким образом, суд самостоятельно пересчитал расчет неустойки в соответствии с ключевой ставкой 8%, а именно: 2 352 421 руб. 04 коп. * 1 * 8% / 300 = 627 руб. 32 коп.

Суд частично удовлетворяет исковое требование о взыскании пени за 19.05.2022 в размере 627 руб. 32 коп.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 20.05.2022 по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 2 352 421 руб. 04 коп. составляет 34766 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1998 руб. и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 32 764 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 355 046 руб. 36 коп., в том числе 2 352 421 руб. 04 коп. – долг, 627 руб. 32 коп. – неустойка за период 19.05.2022 с последующим начислением с 20.05.2022 по день фактической оплаты долга, 1 998 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 32 764 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Т.Г. Серебренникова