Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А09-973/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-973/2019
город Брянск
05 марта 2019 года
Резолютивная часть объявлена 04.03.2019

Решение в полном объёме изготовлено 05.03.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» о взыскании 10081 руб. 53 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №17/37 от 23.11.2018;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Учреждение) о взыскании 10081 руб. 53 коп. долга по контракту энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №404 от 19.03.2018 за 1221 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в декабре 2018 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.

19.03.2018 между Обществом (поставщик) и Учреждением (покупатель) заключен контракт №404, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность). Срок действия контракта установлен сторонами с 01.01.2018 по 31.10.2018 без возможности его пролонгации (п.п. 2.1, 8.1 контракта, л.д. 17-21).

В декабре 2018 года Общество передало, а Учреждение приняло 1221 кВтч электрической энергии общей стоимостью 10081 руб. 53 коп. (л.д. 23, 24). Учреждение обязанность по оплате полученной электрической энергии не исполнило.

Констатируя наличие у Учреждения долга перед Обществом в размере 10081 руб. 53 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом того обстоятельства, что срок действия контракта энергоснабжения для государственных/муниципальных нужд №404 от 19.03.2018 истек 31.10.2018, отношения сторон в спорный период (декабрь 2018 года) суд квалифицирует как договор энергоснабжения, заключенный в устной форме (ст.ст. 158, 159 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ и п. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Судом установлен факт принятия ответчиком в декабре 2018 года от истца 1221 кВтч электрической энергии. В отсутствие доказательств оплаты полученной энергии арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом за 1221 кВтч электрической энергии в размере 10081 руб. 53 коп. (л.д. 23, 24). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 10081 руб. 53 коп. долга является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение №8844 от 30.10.2018, л.д. 6). В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 10081 руб. 53 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров