Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А55-23593/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 18 июля 2022 года Дело № А55-23593/2020 Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2022 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаковой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 11 июля 2022 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино», ИНН <***>, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства; Акционерного общества «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 1 393 863,78 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино». Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2021 (резолютивная часть от 20.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в рамках дела №А55-23593/2020. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2021 арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего в рамках дела №А55-23593/2020. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2021 временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица». От временного управляющего поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. С целью установления имущественного положения должника временным управляющим должника были направлены в регистрирующие органы соответствующие запросы. 22.06.2022г. состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино». Собрание кредиторов созвано по инициативе временного управляющего ООО Агрофирма «Эштебенькино» ФИО3 с целью решения вопросов, связанных с применение процедуры банкротства в отношении ООО Агрофирма «Эштебенькино». Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 22.06.2022 года состоялось первое собрание кредиторов ООО Агрофирма «Эштебенькино», в ходе которого 100% голосов было принято решения: продлжить процедуру наблюдения, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» ИНН <***>, рег.номер №6573, адрес для направления корреспонденции: 424036, <...>. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности Общества свидетельствуют о неплатежеспособности предприятия, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность Общества. Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным. В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд полагает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Между тем, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино» возбуждено 04.09.2020. На текущий момент, возможность отложения рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, у суда отсутствует. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино». Руководствуясь ст.ст.153.1, 159, 167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Признать Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино», <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью " Агрофирма «Эштебенькино», <...>, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Эштебенькино», <...>, ИНН <***> ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» ИНН <***>, рег.номер №6573, адрес для направления корреспонденции: 424036, <...>. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 11 января 2023 года в 13 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал №202. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Л.Т. Исакова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АО "Росагролизинг" (подробнее)Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) в/у Смышляев Николай Валентинович (подробнее) ООО Агро-Импорт (подробнее) ООО Агрофирма "Эштебенькино" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №14 по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу: |