Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А39-1577/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-1577/2018 город Саранск 25 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2018 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» о признании недействительными договоров поручительства от 24.04.2013 <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 18.03.2013 г. <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 24.04.2013 <***>-8/4, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НДН-Агро», общества с ограниченной ответственностью «Ардатов», общества с ограниченной ответственностью «Теньгушево», судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия – ФИО2, при участии от истца: ФИО3, представителя, доверенность №108-РМ от 22.01.2018, остальные участники процесса не явились, Министерство экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», государственному унитарному предприятию Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» о признании недействительными договоров поручительства от 24.04.2013 <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 18.03.2013 г. <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 24.04.2013 <***>-8/4. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «НДН-Агро» (ООО «НДН-Агро»), общество с ограниченной ответственностью «Ардатов» (ООО «Ардатов), общество с ограниченной ответственностью «Теньгушево» (ООО «Теньгушево»), судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия – ФИО2. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчиков и третьих лиц. Материалами дела установлено, что по делу № 2-525/2016 исковые требования АО «Россельхозбанк» (Банк, Кредитор) к ООО «НДН-агро», ООО «Теньгушево», ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Ардатов», ООО «Алатырьзерноресурс», ГУП Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» (далее - Дирекция Программы, поручитель, ранее КП Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия»), ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 44 622 634, 93 рублей удовлетворены в полном объеме. Решением суда установлено, что между Банком и ООО «Ардатов» заключены следующие кредитные договоры: кредитный договор <***> от 24 апреля 2013 года - на сумму 30500000 рублей со сроком возврата до 23 апреля 2016 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых; договор об открытии кредитной линии <***> от 16 мая 2013 года - на сумму 25470000 со сроком возврата до 13 мая 2016 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых. В качестве обеспечения указанных кредитных договоров заключен ряд договоров поручительства с ООО «НДН-агро», ООО «Теньгушево», ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Алатырьзерноресурс», Дирекцией Программы, ФИО4, в том числе Дирекцией Программы заключены договоры поручительства: договор поручительства от 24.04.2013г. <***>-8/4 - обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 24 апреля 2013 года; договор поручительства от 16.05.2013г. <***>-8/4 - обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 16 мая 2013 года. Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 14 февраля 2017 года по делу № 2-19/2017 исковые требования Банка к ООО «Теньгушево», ООО «НДН-агро» (ранее - ООО «Игнатово»), ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Ардатов», ООО «Алатырьзерноресурс», Дирекции Программы, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены. Решением суда установлено, что между Банком и ООО «Теньгушево» заключены следующие кредитные договоры: кредитный договор <***> от 28 января 2011 года - на сумму 40000000 рублей со сроком возврата до 15 января 2023 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых; договор об открытии кредитной линии <***> от 16 мая 2013 года на сумму 8230000 рублей со сроком возврата до 13 мая 2016 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых; договор об открытии кредитной линии №062000/2414 от 30 июня 2006 года - на сумму 12400000 рублей со сроком возврата до 26 июня 2014 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 14% годовых; кредитный договор <***> от 28 января 2011 года - на сумму 580000 рублей со сроком возврата до 15 января 2023 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых. В качестве обеспечения указанных кредитных договоров заключен ряд договоров поручительства с ООО «НДН-агро», ООО «Теньгушево», ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Алатырьзерноресурс», Дирекцией Программы, ФИО4, в том числе с Дирекцией Программы: договор поручительства от 16.05.2013г. <***>-8/4 - обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 16 мая 2013 года. Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2016 года по делу № 2-523/2016 исковые требования Банка к ООО «НДН-агро» (ранее - ООО «Игнатово»), ООО «Теньгушево», ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Ардатов», ООО «Алатырьзерноресурс», ГУП Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» (далее по тексту - Дирекция Программы, Поручитель), ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 27299052,86 рублей частично удовлетворены. Решением суда установлено, что между Банком и ООО «НДН-агро» заключены следующие кредитные договоры: кредитный договор <***> от 24 апреля 2013 года - на сумму 18585751,76 рублей со сроком возврата до 23.04.2016 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых; договор об открытии кредитной линии <***> от 16 мая 2013 года - на сумму 1985000 рублей со сроком возврата до 13 мая 2016 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых. В качестве обеспечения указанных кредитных договоров заключен ряд договоров поручительства с ООО «НДН-агро», ООО «Теньгушево», ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Алатырьзерноресурс», Дирекцией Программы, ФИО4, в том числе с Дирекцией Программы: договор поручительства от 24.04.2013г. <***>-8/4 - обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 24 апреля 2013 года; договор поручительства от 16.05.2013г. <***>-8/4 - обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 16 мая 2013 года. Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 20 июля 2016 года по делу № 2-307/2016 исковые требования Банка к ООО «НДН-агро» (ранее - ООО «Игнатово»), ООО «Теньгушево», ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Ардатов», ООО «Алатырьзерноресурс», ГУП Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 752522144,84 рублей удовлетворены в полном объеме. Решением суда установлено, что между Банком и ООО «НДН-агро» заключены: договор об открытии кредитной линии №122000/0166 от 06 августа 2012 года - на сумму 165000000 рублей со сроком возврата до 01.02.2016 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых; договор об открытии кредитной линии <***> от 18 марта 2013 года - на сумму 440000000 со сроком возврата до 10 марта 2016 года с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 9,5% годовых. В качестве обеспечения указанных кредитных договоров заключен ряд договоров поручительства с ООО «НДН-агро», ООО «Теньгушево», ООО Племенное хозяйство «Герефордресурс», ООО «Алатырьзерноресурс», Дирекцией Программы, ФИО4, в том числе с Дирекцией Программы договор поручительства от 18.03.2013 <***>-8/4 – обеспечение обязательств по кредитному договору <***> от 18.03.2013 г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств основным заемщиком, задолженности по кредитным договорам взысканы с поручителей, в числе которых Дирекция Программы. Указывая, что заключенные АО «Россельхозбанк» с Дирекцией Программы договоры поручительства являются оспоримыми сделками в силу отсутствия получения обязательного согласия собственника имущества при совершении государственным унитарным предприятием крупных и иных сделок, истец обратился в суд с настоящим иском. Требования Министерства экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия основаны на нормах статей 18, 20 Федерального закона от 14.11.2002 №161 «О государственных и муниципальных предприятиях», статей 173.1, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 297 Гражданского кодекса Российской Федерации казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества. Согласно пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РМ от 03.09.2012 №327 «О разграничении функций и полномочий учредителя (собственника) в отношении Казенного предприятия Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия», в редакции, действовавшей на дату заключения спорных договоров, установлено ведомственное подчинение Казенного предприятия Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» (далее - предприятие) Правительству Республики Мордовия. Функции и полномочия учредителя (собственника) в отношении предприятия осуществляют Правительство Республики Мордовия, Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия и Министерство экономики Республики Мордовия в соответствии с настоящим постановлением и иными актами, определяющими компетенцию указанных органов. Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением Правительства РМ от 18.03.2013 №118-Р, Дирекции Программы разрешено предоставить поручительство на условиях, предусмотренных решением Комиссии по инвестиционным конкурсам при Министерстве экономики РМ, в качестве обеспечения исполнения обязательств перед АО «Росельхозбанк» по кредитам, предоставленным ООО «Игнатово» в сумме 716490, 8 тыс.рублей, ООО «Ардатов» в сумме 56364,6 тыс. руб., ООО «Племенное хозяйство «Герефордресурс» в сумме 23058,6 тыс. рублей, ООО «Теньгушево» в сумме 8230 тыс. рублей с процентной ставкой не более 9,5 процента годовых на срок 10 лет на реализацию проекта «Развитие мясного скотоводства в ГК «Мордозерноресурс». Таким образом, положения статьи 297 ГК РФ, статьи 18 Федерального закона №161-ФЗ о согласовании собственником сделок подведомственного ему государственного предприятия при заключении оспариваемых договоров поручительства от 24.04.2013 <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 18.03.2013 г. <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 16.05.2013 <***>-8/4, от 24.04.2013 <***>-8/4 соблюдены в полном объеме. С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в удовлетворении иска истцу отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.П. Бобкина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Министерство экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия (ИНН: 1326135968 ОГРН: 1021300976069) (подробнее)Ответчики:АО "Российский Сельскохозяйственный банк -в лице Мордовского регионального филиала "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488 ОГРН: 1027700342890) (подробнее)ГУП Республики Мордовия "Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия" (ИНН: 1326192236 ОГРН: 1041316016741) (подробнее) Иные лица:Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия (ИНН: 1325031476 ОГРН: 1021300975101) (подробнее)ООО представитель "Ардатов" -к/у Рыбкин В.В. (подробнее) ООО Теньгушево ", к/у Павлов М.Ю. (подробнее) ООО третье лицо "Ардатов" (подробнее) ООО третье лицо "НДН-агро" (подробнее) ООО третье лицо НДН -Агро " к/у Коуров М.В. (подробнее) ООО третье лицо "Теньгушево" (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия лопатина Наталья Владимировна (подробнее) Судьи дела:Бобкина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|