Резолютивная часть решения от 21 мая 2018 г. по делу № А56-34508/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


22 мая 2018 года                                                                   Дело № А56-34508/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО "Видар" (адрес:  Россия 192007, Санкт-Петербург, ул.Тамбовская д.10,лит.А, ОГРН:  );

к ООО "КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ" (адрес:  Россия 188643, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ул ЗАВОДСКАЯ 8, ОГРН:  <***>);

о взыскании задолженности в размере 180.560 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 29.035 руб. 34 коп.,  проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 29.681 руб. 10 коп.,  расходы на оплату услуг представителя в размере 25.000 руб., а также 7.786 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Требование о взыскании процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с положениями указанной статьи в редакции, вступившей в силу с 01 августа2016 года, проценты начисляются только в случаях, когда они предусмотрены законом или договором. Договор между сторонами с данным условием не заключался, законом начисление процентов в данном случае не предусмотрено. Изменение диспозиции ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ с 01 июня 2015 года по настоящее время не влечет начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ с 01 июня 2015 года по 01 августа 2016 года.

Проценты по ст. 317.1 ГК РФ за данный промежуток времени не подлежат взысканию, т.к. законом предусмотрено взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты товара.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в размере 25.000 руб., суд отказывает, поскольку Истец не подтвердил факт несения судебных расходов, в качестве доказательства несения судебных расходов Истцом представлен договор №  1 об оказании юридической помощи от 05.03.2018, и расходный кассовый ордер на сумму 25.000 руб.  Исковое заявление подписано генеральном директором,  ФИО1, приложенные к исковому заявлению документы, заверены генеральным директором  ФИО1,  в нарушение п. 3.2. договора № 1 об оказании юридической помощи Истцом не представлен подписанный акт сверки выполненных работ.

Таким образом, суду не представляется возможным оценить объем проделанной работы по представлению интересов Истца в суде.

Учитывая изложенное, предъявленные истцом к взысканию судебные расходы не подлежат возмещению по вышеуказанным основаниям.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



решил:

Взыскать с ООО "КОМПЛЕКСНОЕ СНАБЖЕНИЕ" в пользу ООО "Видар"  задолженность в размере 180.560 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 29.035 руб. 34 коп.,  а также 7.192 руб. руб. расходов по оплате государственной пошлины.


В остальной части иска  отказать.


Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.    


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                           Константинова Е.В.