Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А57-28218/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28218/2021
25 мая 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 18.05.2022

Полный текст решения изготовлен 25.05.2022

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.М. Заграничного,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ПетрольМаркет», ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК», ОГРН <***>

третьи лица: ФИО2, ИП ФИО3

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 38 от 01.12.2017 в размере 357 977,26 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 02.08.2021,

от третьих лиц: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПетрольМаркет», ОГРН <***> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК», ОГРН <***>, третьи лица: ФИО2, ИП ФИО3, о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 38 от 01.12.2017 в размере 357 977,26 руб.

Отводов суду не заявлено.

Сторонам разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители иных сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с вышеназванными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что между ООО «ПетрольМаркет» и ООО «СТК» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 38 от 01.12.2017, с учетом дополнительного соглашения № 4/20 от 09.01.2020, с установленным сроком действия до 31.12.2020, а в части оплаты - до полного окончания расчетов.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется в течении срока действия договора поставлять, а Заказчик принимать и оплачивать нефтепродукты, согласно предлагаемому Поставщику ассортименту.

Вид (наименование, марка) продукции, цена и объем определяются счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.2 Договора).

В период с 12.01.2018 по 08.04.2020 Поставщик произвел в адрес Заказчика поставку нефтепродуктов на общую сумму 357 977,26 руб., в обоснование чего представлен журнал ООО «СТК».

Согласно п. 4.2 Договора Заказчик производит оплату стоимости каждой поставляемой партии продукции в соответствии со счетами-фактурами в течении 15 банковских дней с момента отгрузки продукции. Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или по указанным Поставщиком реквизитам.

ООО «СТК» свои обязательства по договору поставки нефтепродуктов № 38 от 01.12.2017 и дополнительным соглашениям к нему не выполнило, а именно просрочило платежи и не оплатило в установленный срок, поставки нефтепродуктов на общую сумму 357 977,26 руб.

04.12.2020 с целью соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования споров, в адрес ООО «СТК» была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, но данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, признавая наличие задолженности в части, просил отказать в удовлетворении требований, представил в материалы дела контр-расчет.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Определяя правовую природу заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует его как договор поставки, являющийся разновидностью купли-продажи.

Из содержания договора поставки нефтепродуктов № 38 от 01.12.2017 усматривается, что правоотношения сторон направлены на возникновение обязательств по поставке товаров, в связи с чем, они подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор поставки товаров), а также общими положениями о договорах и обязательствах (параграф 4 главы 30, параграф 5 главы 37 и главы 22, 27 указанного Кодекса).

Правовое регулирование данного вида сделки закреплено в статьях 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 454 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность), обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им вещи (товары) в собственность другой стороне (покупателю), для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

Из положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенными условиями договора поставки (купли-продажи) являются его предмет и срок поставки.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

Законодатель в пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установил правило, согласно которому покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом, нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Данные материальные нормы являются общими и применяются к любому договору, в том числе и к договору поставки, являющемуся предметом рассмотрения настоящего спора.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которы?Гтю заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1.2. договора вид нефтепродукта, цена, объем определяются счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью договора. Таким образом, существенные условия договора определяются в указанных документах.

В соответствии с п.2.3. отгрузка продукции производится партиями. Партией считается количество Продукции, отгруженной единовременно.

В соответствии с п.4.2. договора условия оплаты каждой партии продукции: Заказчик производит оплату стоимости каждой поставляемой партии Продукции в соответствии со счетами-фактурами (п.2.3. настоящего договора) в течение 15 банковских дней с момента отгрузки продукции.

В соответствии с п.5.1.3. Поставщик обязан обеспечить оформление товарно-транспортных документов на поставляемую партию продуктов.

В соответствии с п.4.5. окончательный взаиморасчет между сторонами производится на основании подписанного полномочными представителями сторон акта сверки.

Кроме того, поставки всех партий нефтепродуктов должны были осуществляться Поставщиком при наличии заявок с подтверждением количества, ассортимента продукции, реквизитов грузополучателя.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, основаниями для оплаты поставленной партии товара по договору являются: 1) товарно-транспортные документы на конкретную партию, 2) счета-фактуры на конкретную поставленную партию товара с указанием цены, объема, 3) окончательный акт сверки расчетов,

Как видно из условий Договора, сторонами не предусмотрен никакой иной порядок поставки нефтепродуктов, кроме указанного. Не указано в договоре и не согласовано иным образом, что поставка будет производиться и оплачиваться по топливным картам, топливно-заправочным талонам, топливо-раздаточным ведомостям и т.п., как это принято в коммерческой практике. При применении подобного способа поставки, формируется сводный реестр поставок за определенный период, с приложением документов, подписанных сторонами договора, формируется товарная накладная, производится оплата.

Таким образом, предоставленный Истцом журнал не может являться относимым и достаточным доказательством произведенной поставки по договору, а также не находится во взаимной связи с Договором.

Истец утверждает, что поставки производились разово, вне рамок Договора, что подтверждается журналом с записями хранителя ГСМ по договору хранения о получении ГСМ.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п.З. ст.424 ГК в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст.900 ГК РФ Хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

Таким образом, при разовых поставках, которые производились вне заключенного Договора необходимо предоставить доказательства заключения договора поставки, условия поставки, заключение договора хранения.

Как следует из вышеуказанных норм ГК РФ, договор хранения является реальным договором. Т.е. сам договор является заключенным, а права и обязанности у сторон возникают с момента фактической передачи вещи на хранение на определенный склад.

В соответствии с Договором хранения (безвозмездный) от 11.01.2017 (Договор хранения), заключенного между ООО «ПетрольМаркет» (Истец-Поклажедатель) и ИП ФИО3, имущество, передаваемое на хранение, является ГСМ, согласно актам приема-передачи. В соответствии с п. 1.3. договора хранения, имущество, передаваемое на хранение не должно смешиваться с имуществом других Поклажедателей.

В соответствии с п.4.1 договора хранения, передача имущества Хранителю на хранение и возврат имущества с хранения оформляется актом приема-передачи.

В материалы дела предоставлен только договор хранения. Не предоставлены первичные документы, подтверждающие заключение договора хранения и возникновения прав и обязанностей у сторон.

Так в материалах дела отсутствуют документы:

- Документы, подтверждающие наличие у Хранителя на праве собственности (или ином законном основании) топливо-заправочных станций, емкостей, резервуаров и т.п., предназначенных для хранения определенных видов ГСМ с указанием заводских номеров (идентифицирующих признаков);

- Документы, подтверждающие прием ГСМ на хранение в определенные емкости, а именно актов приема-передачи, товарно-транспортных накладных, в периоды, заявленные Истцом в исковом заявлении. Отсутствие смешения ГСМ с ГСМ, принадлежащими иным лицам (п. 1.3. договора).

- Документы, подтверждающие передачу поступивших ГСМ с хранения, а именно актов приема-передачи в периоды, заявленные Истцом в исковом заявлении, а также письменные указания Истца о передачи с хранения ГСМ.

На основании статьи 516 Кодекса покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Вместе с тем, отсутствует подтверждение письменного заключения договора путем обмена письмами, направления оферты Продавцом, получения акцепта Покупателя.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете», факт хозяйственной жизни -сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств.

В соответствии со ст.9 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Предоставленный в качестве доказательства журнал не содержит указания на то, кто со стороны Истца согласовал условия договора разовых поставок, производил отпуск товара (идентификация лиц, должность, подписи).

Истцом не предоставлено доказательств письменного согласования разовых поставок по заправочным ведомостям. Указанный журнал содержит печать ООО «СТК» на последней странице, никаких печатей, подписей уполномоченных лиц, подтверждающих согласование существенных условий договора поставки на каждой странице не содержится.

Кто, каким образом его получил, кто фиксировал в нем что-либо, не указывается. Бумажная наклейка на лицевой стороне не указывает, что данный журнал предназначался для фиксации поставок от Поставщика.

Не предоставлено письменных доказательств, что данный журнал изготовлен ООО «СТК» и передан Поставщику с целью фиксации поставки нефтепродуктов.

Кроме того, не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, в журнале фиксировалась поставка ГСМ именно ООО «ПетрольМаркет», а не иных лиц. Соответствующая информация в самом журнале также отсутствует.

В силу части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 357 977,26 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.



Судья арбитражного суда

Саратовской области И.М. Заграничный