Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А45-4982/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новосибирск дело № А45-4982/2019 резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 508, дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ареал" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к заинтересованному лицу: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области (ОГРН <***>) г. Новосибирск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела судебных приставов - исполнителей по Железнодорожному району г. Новосибирска, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Новком МТ» (ИНН <***>) - денежных средств в размере 356 568 рублей 00 копеек, находящихся на депозитном счете отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области в целях погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «АРЕАЛ», утверждении арбитражного управляющего для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2, члена Ассоциации арбитражный управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», при участии в судебном заседании представителей: истца - ФИО3, доверенность от 01.11.2018, паспорт, заинтересованного лица - не явился; третьего лица - ФИО4, судебный пристав, доверенность от 15.02.2019, удостоверение, общество с ограниченной ответственностью "Ареал" (далее - заявитель) обратилось с заявлением к заинтересованному лицу: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Новосибирской области, о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Новком МТ» (ИНН <***>) - денежных средств в размере 356 568 рублей 00 копеек, находящихся на депозитном счете отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области в целях погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «АРЕАЛ», утверждении арбитражного управляющего для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска. Заинтересованное лицо просит рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на заявление указало о том, что в порядке, предусмотренном п.2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, вынесло решение от 09.06.2017 года № 6477 о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью «Новком МТ». Сообщение о принятии решения было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 14.06.2017 ч.2 № 23 (637)2017 вместе с информацией для кредиторов и иных заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагивает исключение недействующего юридического лица. По истечении срока, установленного п.4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись за ГРН 6175476989363 от 04.10.2017 об исключении ООО «Новком МТ» из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего деятельность. Дело в порядке положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривается в отсутствие заинтересованного лица. Как следует из материалов дела, истец в обоснование заявления ссылается на то, являлся кредитором ООО «Новком МТ». 21.10.2013между ООО «Ареал» (кредитором) и ООО «НОВКОМ МТ» (поручителем) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение ОООНПЦ «Селар» его обязательств по договору поставки строительных материалов № 294 от 21.10.2013. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2017 года по делу № А45- 1927/2017 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «НОВКОМ МТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ареал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке солидарной обязанности 20 024 700 рублей 00 копеек основного долга. До настоящего времени долг не погашен в полном объеме. 04.10.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись № 6175476989363 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением ООО «Новком МТ» из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. Таким образом, ООО «Новком МТ» исключено из единого государственного реестра юридических лиц 04.10.2017г., при этом не рассчитавшись с кредитором и не исполнив решение суда. После исключения из единого государственного реестра у ООО «Новком МТ» осталось нераспределенное имущество. Постановлением о передаче имущества от 01.02.2017г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Железнодорожному району УФССП имущество ООО «Новком МТ» на общую сумму 913 559 руб. передано покупателю ООО НПЦ «Селар». В последующем из денежных средств, поступивших на депозитный счет судебных приставов, судебным приставом-исполнителем осуществлены платежи кредиторам на общую сумму 556 991 руб. Заявителем установлены следующие кредиторы, в пользу которых осуществлены платежи судебным приставом - исполнителем: ООО НПЦ Селар (ИНН: <***>), ОАО "Сибирская энергетическая компания" (ИНН: <***>), ООО Управляющая компания "Портал" (ИНН: <***>). На момент обращения с заявлением все исполнительные производства в отношении должника прекращены в связи с удовлетворением требований кредиторов. Таким образом, на депозит от продажи имущества должника поступила сумма в размере 913 559 руб., требование кредиторов погашены на сумму 556 991 руб. Следовательно, сумма в размере 356 568 руб. не распределена и находится на депозите ОСП по Железнодорожному району УФССП. На основании положений пункта 2, пункта 5 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просит назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и в качестве арбитражного управляющего заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО2. Отдел судебных приставов по Железнодорожному району города Новосибирска в отзыве на заявление указало о том, что все денежные средства, перечисленные на депозитный счет отдела судебных приставов были перечислены в полном объеме кредиторам ООО «Новком МТ», и денежных средств на депозитном счете для погашения долга перед заявителем не имеется. Проверив возражения отдела судебных приставов, изучив материалы исполнительного производства в отношении должника – ООО «Новком МТ», суд установил следующее. Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ. Правомерны доводы заявителя том, что он является кредитором в отношении ООО «НОВКОМ МТ», а соответственно, имеет право на распределение обнаруженного имущества. Однако в ходе проверки возражений отдела судебных приставов, судом установлено, что исполнительное производство в отношении заявителя не возбуждалось. В отношении должника – ООО «Новком МТ» было возбуждено сводное исполнительное производство от 06.12.2017 года № 22239/16/54002-СД по исполнительным документам в отношении взыскателей – ООО Управляющая компания "Портал" (ИНН: <***>), ООО НПЦ Селар (ИНН: <***>), ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было арестовано, а впоследствии реализовано имущество должника – общая долевая собственность размером доли 176/1000 на нежилое помещение площадью 118 2 кв.м., расположенное по адресу Новосибирск, ул. Кирова, 29, офис 23, стоимостью 913 559 руб. Указанные денежные средства были перечислены на депозитный счет службы судебных приставов-исполнителей и распределено в отношении взыскателей в полном объеме, что подтверждается постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 31.01.2017 года, постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 28.02.2018 года, платежными документами: 1. платежным поручением № 7079 от 02.02.2017г. на сумму 42401,82 руб.; 2. платежным поручением № 3644 от 02.02.2017г. на сумму 200 руб.; 3. платежным поручением № 3616 от 02.02.2017г. на сумму 11870,80 руб.; 4. платежным поручением № 3563 от 02.02.2017г. на сумму 19691,26 руб.; 5. платежным поручением № 3569 от 02.02.2017г. на сумму 10000 руб.; 6. платежным поручением № 3604 от 02.02.2017г. на сумму 10000 руб.; 7. платежным поручением № 3614 от 02.02.2017г. на сумму 10000 руб.; 8. платежным поручением № 3571 от 02.02.2017г. на сумму 1941 руб. 9. платежным поручением № 170496 от 14.02.2017 на сумму 450 886, 45 руб. 10. платежным поручением № 163895 от 01.03.2018 на сумму 350 234 руб. 33 коп. Таким образом, судом при рассмотрении данного заявления установлено, что имущество, представляющее собой денежные средства в сумме 356 568 руб., которые заявитель просит распределить, отсутствуют на депозитном счете судебных приставов в связи с исполнением сводного исполнительного производства. На основании изложенного, в удовлетворении заявления следует отказать. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления отказать. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.И. Айдарова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Ареал" (подробнее)ООО "АРЕАЛ" представитель Коваль О.А. (подробнее) Ответчики:Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска (подробнее) Последние документы по делу: |