Решение от 28 января 2020 г. по делу № А33-37307/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 января 2020 года

Дело № А33-37307/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 января 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибСтройСтандарт" (ИНН 2463097547, ОГРН 1152468051383), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2020, личность удостоверена паспортом, диплом о высшем юридическом образовании,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "СибСтройСтандарт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее – ответчик) о взыскании 772 686,40 руб. задолженности по договору № ССС/МС-1 то 30.10.2018, 66 686,82 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.12.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в части, представил суду отзыв на исковое заявление, ходатайство об уменьшении неустойки.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее - ответчик, генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СибСтройСтандарт» (да-лее - истец, субподрядчик), заключён договор субподряда от 30.10.2018 № ССС/МС-1 (далее -договор субподряда).

В соответствии с п. 2.1. Субподрядчик обязан собственными силами, материалами и средствами либо силами, материалами и средствами привлеченных субподрядных организаций в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, Графиком производства работ выполнить работы по остеклению балконов из алюминиевого профиля, а также выполнить иные работы, определенно в настоящем Договоре не упомянутые, но необходимые для полного сооружения и/или нормальной эксплуатации Объекта (г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны», здание № 20 со встроенными нежилыми помещениями, подземной автостоянкой, Блок 20.1, Секция 2 - в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 2) в соответствии с его целевым назначением; сдать результаты работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 3.1. (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 2) объем, содержание работ и цена настоящего договора определяются согласно калькуляции стоимости работ, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора; составляет 2 372 686,40 руб. с учётом НДС (п. 4.2. дополнительного соглашения от 30.01.2019 №2).

Согласно п. 4.1. договора субподряда (в редакции дополнительного соглашения от 30.01.2019 № 2) начальный и конечный сроки выполнения работ, а также сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) согласовываются сторонами и фиксируются в графике производства работ. Начальный срок выполнения работ: «24» января 2019 года/Конечный срок выполнения работ: 15 марта 2019 года.

В соответствии с разделом 7 договора субподряда сдача-приемка работ по договору оформляется Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Пунктом 8.1. договора субподряда (в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2018 № 1) предусмотрено, что оплата выполненных/выполняемых работ по договору осуществляется генподрядчиком путём перечисления безналичных денежных средств в следующем порядке:

1 000 000 рублей - авансовый платеж для приобретения строительных и отделочных материалов - в течение трёх дней с момента подписания настоящего договора;

600 000 рублей - для приобретения строительных и отделочных материалов - в течение семи дней с момента поступления на объект изделий из алюминиевого профиля произведенных для остекления балконов;

окончательный расчет по договору в сумме 612 318 рублей в течение 10 дней после подписания акта выполненных работ по договору.

В соответствии с п. 4.1.3. (включён дополнительным соглашением от 30.10.2018 № 1) в случае просрочки оплаты по договору и/или отсутствия строительной готовности объекта для выполнения субподрядчиком работ по настоящему договору к моменту начала выполнения работ и/или этапа работ, срок выполнения работ по настоящему договору продлевается на время вынужденной приостановки субподрядчиком выполнения работ по причине отсутствия строительной готовности объекта и/или нарушения сроков оплаты.

В соответствии с п. 8.4. договора субподряда (в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2018 № 1) общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого генподрядчиком в соответствии с пунктом 1.5. настоящего договора составляет 10 % от цены договора, указанной в пункте 3.1 настоящего договора. Генподрядчик осуществляет удержание гарантийного удержания в размере 10 % от стоимости выполненных субподрядчиком работ, определенной в каждом акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с п. 13.7. договора субподряда при несоблюдении Генподрядчиком предусмотренных настоящим договором сроков оплаты генподрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от цены настоящего договора.

Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, в установленные договором сроки, с надлежащим качеством, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2 от 20.03.2019 № 1, от 20.03.2019 № 2, от 20.03.2019 № 3, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 20.03.2019 № 1, от 20.03.2019 № 2, от 20.03.2019 №3.

Ответчик в соответствии с п. 8.1., 8.3. договора субподряда (в редакции дополнительного соглашения от 30.10.2018 № 1) перечислил на расчётный счёт истца 1 600 000 рублей аванса в счёт оплаты выполненных работ, что подтверждается платежным поручением от 23.01.2019 № 230.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате выполненных работ в размере 535 417 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 15.1., 15.2. договора субподряда все споры и/или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами либо в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, обязана ответить на нее письменно в течение 5 (пяти) календарных дней. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края в установленном законом порядке.

12.11.2019 (исх. № 28, вх. 02-13166 от 13.11.2019) истец направил ответчику претензионное письмо об оплате выполненных работ на сумму 535 417,76 руб.

18.11.2019 (исх. № 29, вх. № 02-13230 от 19.11.2019) истец направил ответчику претензионное письмо о возврате 237 268,64 руб. гарантийного удержания в течение семи дней с момента получения настоящего письма.

Претензионные письма оставлены без удовлетворения.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца 65 856,38 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 02.04.2019 по 03.12.2019.

В связи с тем, что в установленные сроки возврат гарантийного удержания не произведён, истец просит взыскать 830,44 руб. неустойки за нарушение сроков возврата гарантийного удержания (оплаты выполненных работ) за период с 27.11.2019 по 03.12.2019.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон в рамках спорного договора регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ на сумму 535 417,76 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ.

Представленные документы имеют ссылку на договор подряда, подписаны представителями сторон без замечаний, скреплены печатями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате выполненных истцом на общую сумму 535 417,76 руб.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено. Наличие задолженности на указанную сумму ответчик не оспаривает.

Истец просит взыскать с ответчика гарантийные удержания по договору в размере 237 268,64 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 8.4 договора (в ред. дополнительного соглашения №1 от 30.10.2019) общая сумма гарантийного удержания составляет 10% от цены договора. Генеральный подрядчик осуществляет удержание гарантийного удержания в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ, определенной в каждом акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Согласно отзыву ответчика с предъявленным иском ответчик не согласен вследствие того, что согласно п. 8.4. договора общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого генподрядчиком в соответствии с пунктом 1.5. настоящего договора составляет 10 % от цены договора, указанной в пункте 3.1 настоящего договора. Генподрядчик осуществляет удержание гарантийного удержания в размере 10 % от стоимости выполненных субподрядчиком работ, определенной в каждом акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Так как в дополнительном соглашении №1 от 30.10.2018 года не прописан срок возврата гарантийного удержания считаем срок возврата согласно п. 8.8 договора. П. 8.8. договора гарантийное удержание выплачивается подрядчиком субподрядчику с даты передачи объекта инвесторам по ДДУ в размере 30% от суммы гарантийного удержания - через 3 месяца, 30% через 6 месяцев, 30% через 12 месяцев, 10 % через 24 месяца. Разрешение на ввод в эксплуатацию №24-308-189-2015 от 05.06.2019 года. Сумма гарантийного удержания на сегодняшний день составляет 94 907,46 руб., срок оплаты гарантийного удержания не наступил. Сумма задолженности ответчика перед истцом на сегодняшний день составляет 677 778,94 руб.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила статьи 711 Гражданского кодекса об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения гарантийного срока. Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Таким образом, условия договора в части раздела 8 изменены сторонами путем заключения дополнительного соглашения.

Из буквального толкования указанного условия следует, что общая сумма гарантийного удержания удерживаемого генподрядчиком в соответствии с п. 1.5. договора составляет 10% от цены договора. Генеральный подрядчик осуществляет удержание гарантийного удержания в размере 10% от стоимости выполненных субподрядчиком работ, определенной в каждом акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Подобное удержание применено сторонами для покрытия возможных расходов заказчика, вызванных ненадлежащим выполнением подрядчиком обязательств в отношении качества строительных работ.

Факт введения объекта в эксплуатацию ответчиком не оспаривается, о наличии недостатков не заявлено. Следовательно, с учетом буквального толкования условий договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.10.2018 стороны сформулировали раздел 8 договора в новой редакции, в связи с чем первоначальная редакция договора раздел 8 не подлежит применению. С учетом условий, указанных в дополнительном соглашении, заявленного требования истца о возврате суммы гарантийного удержания, срок выплаты гарантийного удержания считается наступившим.

Таким образом, возражения ответчика в указанной части не принимаются судом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга (гарантийное удержание) в размере 237 268 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Ответчик просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить сумму взыскиваемой неустойки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в том числе, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для снижения заявленной к взысканию неустойки с учетом ее размера, определенного сторонами в силу свободы договора – 0,05% в день.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибСтройСтандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 839 373 руб. 22 коп., в том числе 772 686 руб. 40 коп. долга, 66 686 руб. 82 коп. неустойки, 19 787 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СИБСТРОЙСТАНДАРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Монолитстрой " (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ