Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А81-3768/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3768/2017
г. Салехард
18 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2017 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 8 890 290 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца -  не явился;

от ответчика – не явился; 



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее – ООО «Ремстрой») о взыскании задолженности и пени за поставленные коммунальные ресурсы в сумме 8885406 руб. 17 коп., в том числе задолженность по договору холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015 за период октябрь 2015 года, январь - апрель 2016 года в размере 865050 руб. 03 коп. и пени за период с 11.11.2015 по 15.05.2017 в сумме 153961 руб. 19 коп.; задолженность по договору теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015 за период октябрь 2015 года, январь - май 2016 года в размере 7066129 руб. 20 коп. и пени за период с 11.11.2015 по 15.05.2017 в сумме  800265 руб. 75 коп.

До принятия решения арбитражным судом истец уточнил требования в части взыскания санкций по состоянию на 15.05.2016, а именно: по договору теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015 в размере 805614 руб. 53 коп., по договору холодного водоснабжения № ПТ3.00136.02.2015 в размере 153496 руб. 78 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение размера исковых требований.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд  рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Ямалкоммунэнерго» (ресурсоснабжающая, теплоснабжающая организация) и ООО «Ремстрой» (абонент) заключены договор холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015 и договор теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015.

Согласно договору холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015 ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение (истец), обязуется подавать абоненту (ответчику) холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учет (п. 1).

В силу п. 6 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжаюшей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжаюшей организации.

Договор водоснабжения заключен на срок с 01.01.2015 по 31.12.2015 и считается продленным на следующий год в полном объеме, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и действует до момента заключения нового договора (п.п. 35-37).

Согласно договору теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015 энергоснабжающая организация (истец) обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а абонент (ответчик) обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1).

В силу п. 4.1. договора расчет за тепловую энергию производится ежемесячно по счетам-фактурам, предъявленным до 5-го числа следующего за расчетным периодом месяца. Оплата производится до 10 числа следующего за расчетным  периодом месяца   путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Договор теплоснабжения заключен на срок с 01.04.2015 по 31.12.2015 и считается продленным на следующий год в полном объеме, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре и действует до момента заключения нового договора (п.п. 10.1, 10.2).

В подтверждение объема поставленных энергоресурсов истцом в материалы дела представлены акты и соответствующие счета-фактуры:

- в октябре 2015, январе – апреле 2016 по договору холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015 поставлено воды на сумму 865050 руб. 03 коп., что подтверждается актами № 3284 от 31.10.2015, № 195 от 31.01.2016, № 558 от 29.02.2016, № 896 от 31.03.2016, № 1173 от 30.04.2016. На оплату выставлены счета - фактуры № 3284/20 от 31.10.2015, № 195/20 от 31.01.2016, № 558/20 от 29.02.2016, № 896/20 от 31.03.2016, № 1173/20 от 30.04.2016.

-  в октябре 2015 года, феврале – мае 2016 года по договору теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015 поставлено тепловой энергии общей стоимостью 7066129 руб. 20 коп., что подтверждается актами № 3283 от 31.10.2015, № 194 от 31.01.2016, № 557 от 29.02.2016, № 895 от 31.03.2016, № 1172 от 30.04.2016, № 1425 от 31.05.2016. На оплату выставлены счета – фактуры № 3283/20 от 31.10.2015, № 194/20 от 31.01.2016, № 557/20 от 29.02.2016, № 895/20 от 31.03.2016, № 1172/20 от 30.04.2016, № 1425/20 от 31.05.2016.

На актах отсутствует подпись и печать ответчика, вместе с тем, о получении ответчиком первичных документов свидетельствуют отметки для входящей корреспонденции, проставленные на счетах-фактурах, с указанием даты получения документов. Следовательно, невозвращение ответчиком подписанных экземпляров актов в отсутствие возражений с его стороны относительно объема и качества поставленных энергоресурсов и оказанных услуг, свидетельствуют о том, что энергоресурсы приняты ответчиком без замечаний и подлежали оплате в порядке, установленном договорами.

Уведомлениями (досудебными претензиями) об ограничении подачи коммунального ресурса потребителю – неплательщику № 9, 10 от 29.03.2017 истец уведомил ответчика о задолженности по указанным договорам. Претензии оставлены без ответа.

Из материалов дела усматривается, что оплата задолженности за ресурсы, поставленные в заявленный в иске период, не произведена.

Таким образом, на стороне ответчика имеется задолженность в сумме 865050 руб. 03 коп. по договору холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015 и в сумме 7066129 руб. 20 коп. по договору теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами и не вытекает из существа обязательства.

Заключенные между сторонами договоры водоснабжения и теплоснабжения являются договорами энергоснабжения.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик при рассмотрении дела объем и стоимость поставленных ресурсов не оспорил, доказательства оплаты в полном объеме в суд не представил. Отсутствие возражений ответчика свидетельствует о том, что обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, ответчиком признаны (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

На этом основании суд признает, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 32 договора холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015, в случае просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате истец вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. 5.5 договора теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015, в случае несвоевременной оплаты абонент несет ответственность в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца, неустойка по договору холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015 за период с 11.11.2015 по 15.05.2017 составила 153496 руб. 78 коп., проценты по статье 395 ГК РФ по договору теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015 за период с 11.11.2015 по 15.05.2017  составили 805614 руб. 53 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил, о несоразмерности заявленной неустойки последствиям неисполнения обязательства не заявил.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

В силу статей 330, 395 ГК РФ и пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Следовательно, требование истца о взыскании санкций по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 368761, Республика Дагестан, <...>, дата регистрации: 29.03.2007) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629008, <...>, дата регистрации: 11.07.2011) 8890290 руб. 54 коп., из которых: 865050 руб. 03 коп. задолженность по договору холодного водоснабжения № ПТЗ.00136.02.2015 и 153496 руб. 78 коп. пени по 15.05.2017, 7066129 руб. 20 коп. задолженность по договору теплоснабжения № ПТЗ.00136.03.2015 и 805614 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по 15.05.2017.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пеню на сумму долга в размере 865050 руб. 03 коп. (или ее соответствующую часть) с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 7066129 руб. 20 коп. (или ее соответствующую часть) с 16.05.2017 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 67427 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.


Судья

О.В. Курекова