Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А43-16265/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-16265/2025

г. Нижний Новгород                                                                                        29 сентября 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-395),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлюндиной Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 146 925 рублей,


в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эверест» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 90 000 руб. долга, 56 925 руб. неустойки, неустойку начиная с 24.04.2025 по день вынесения судом решения, начисленную из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, далее по день фактической оплаты долга.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку представителей не обеспечили.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Эверест» (истец, исполнитель) и индивидуальный предприниматель ФИО1   (заказчик, ответчик) 10.10.2024г. подписали договор возмездного оказания услуг № 3111-10/2024, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика (и/или клиентам заказчика) оказывает услуги по изготовлению, монтажу и размещению рекламно-информационных материалов (далее – РИМ) на территории Российской Федерации (далее – услуги). В соответствии с договором РИМ размещается в форме плакатов на материальном носителе (далее – постер) или в форме электронного файла (далее – цифровой постер). Размещение постеров и цифровых постеров осуществляется на демонстрационных поверхностях средств наружной рекламы (далее – рекламные конструкции), указанных в приложениях к договору (п.1.1 договора).

Согласно п.4.1. договора стоимость услуг исполнителя, порядок и сроки оплаты услуг исполнителя согласовываются сторонами в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.2. приложения №3 от 19.11.2024 г. к договору общая стоимость оказываемых исполнителем услуг по размещению рекламных материалов для заказчика по настоящему приложению составляет 45 000(Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек. НДС не облагается (за период размещения 01.12.2024 – 31.12.2024).

В соответствии с п.2. приложения №4 от 20.12.2024 г. к договору общая стоимость оказываемых исполнителем услуг по размещению рекламных материалов для заказчика по настоящему приложению составляет 45 000(Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек. НДС не облагается (за период размещения 01.01.2025 – 31.01.2025).

Оплата услуг по договору осуществляется заказчиком в порядке, размере и сроки, установленные договором и приложениями к нему, на основании счетов, выставляемых Исполнителем (п. 4.4.).

Обязательства заказчика по оплате услуг исполнителя считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.5. договора).

Порядок сдачи и приемки работ согласован сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с п.3.1. договора исполнитель ежемесячно в срок не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным, направляет заказчику документы и/или универсальный передаточный документ (далее – УПД), подтверждающие оказание услуг по договору, а также предоставляет счет на оплату услуг исполнителя.

Заказчик не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения документов (УПД), подтверждающих оказание услуг по договору, обязан рассмотреть и отправить исполнителю подписанные экземпляры документов (УПД), подтверждающих оказание исполнителем услуг по договору. В случае наличия у заказчика претензий к исполнителю по объему и/или качеству оказанных услуг, Заказчик вправе в указанный в настоящем пункте срок отправить исполнителю письменный мотивированный отказ от подписания УПД. При этом стороны согласовывают порядок устранения обоснованных недостатков в срок не более 5 (пяти) календарных дней (п3.2.).

В случае неподписания заказчиком документов (УПД), подтверждающих оказание исполнителем услуг по договору и непредоставления в адрес исполнителя письменного мотивированного отказа от их подписания в срок, предусмотренный п. 3.2. договора, датой сдачи-приемки услуг по договору будет считаться дата направления исполнителем заказчику документов (УПД), подтверждающих оказание услуг по договору. В таком случае услуги по договору будут считаться оказанными исполнителем надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме без замечаний (п. 3.3. договора).

Согласно пункту 5.2. договора в случае несвоевременного исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг, установленных настоящим договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в размере 0,5% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

В силу принятых на себя обязательств истец исполнил свои обязательства по договору на общую сумму 90 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг.

Истец 23.04.2025 направил претензию №38 в адрес ответчика с требованием об отплате задолженности за выполненные работы и неустойку.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Эверест»  в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд счел иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьёй 711 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере подряда и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. № 51).

Ответчик наличие задолженности, а также ее сумму не оспорил.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты работ, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании суммы долга в размере 90 000 руб. является правомерным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты выполненных работ 56 925 руб., неустойки с суммы долга 90 000 руб. начиная с 24.04.2025 по 29.09.2025 (день вынесения решения суда) по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, а также неустойки с суммы долга 90 000 руб. начиная с 29.09.2025 по день фактической оплаты долга по ставке 0,5 % за каждый день просрочки.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения заказчиком обязательств по оплате услуг, установленных настоящим договором, исполнитель вправе потребовать от заказчика выплаты неустойки в размере 0,5% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

Материалами дела установлено, что требование о взыскании неустойки является обоснованным и правомерным.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>) 90 000  руб. долга, 56 925 руб. неустойки, неустойку начиная с 24.04.2025по 29.09.2025 (день вынесения решения суда) в размере 71 550 руб., неустойку начиная с 30.09.2025 по день фактической оплаты долга, начисленную из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, а также 12 346 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3 578 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                           Н.В. Тряскова