Резолютивная часть решения от 9 января 2019 г. по делу № А56-138034/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


09 января 2019 годаДело № А56-138034/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Герасимова М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "Курортэнерго" (местонахождение: 197706, Санкт-Петербург, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ФЕРЕКС Северо-Запад" (местонахождение: 197372, Санкт-Петербург, пр. Богатырский д. 30, корп. 1 лит. А пом. 7-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 337 509,45 руб.

руководствуясь статьями 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ФЕРЕКС Северо-Запад" (местонахождение: 197372, Санкт-Петербург, пр. Богатырский д. 30, корп. 1 лит. А пом. 7-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "Курортэнерго" (местонахождение: 197706, Санкт-Петербург, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

334 086,21 руб. неосновательного обогащения за неучтенное потребление электрической энергии в период с 31.05.2018 по 22.06.2018;

3 423,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 03.10.2018. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать с 04.10.2018 по день фактической уплаты денежных средств;

9 750,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Герасимова М.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Курортэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФЕРЕКС СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ