Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А43-15940/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15940/2020

Нижний Новгород 03 сентября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 27.08.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-424)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

помощником судьи Волковой М.Е.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность от 16.06.2020), ФИО2 (доверенность от 14.08.2020)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 13.08.2020)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и городской архив городского округа город Дзержинск" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Дзержинскхиммаш"(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)о взыскании 1 274 405 руб. 88 коп.

и у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 1 063 240 руб. долга по оплате услуг в июне-июле 2017 года по договору от 08.06.2017 №14 хранения, 211 165 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2017 по 21.02.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Требования муниципального бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и городской архив городского округа город Дзержинск" (далее- учреждение) основаны на статьях 309,310,395,886 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 08.06.2017 №14 хранения документов.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав истца и ответчиков, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2017 по делу № А60-53867/2016 АО "Дзержинскхиммаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В рамках рассматриваемого спора заявлены ко взысканию задолженность по договору хранения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную задолженность.

Заявленные истцом требования квалифицируются судом как взыскание текущих платежей, подлежащее рассмотрению в общем порядке искового производства.

Между сторонами заключен договор от 08.06.2017 №14 муниципального хранения документов АО "Дзержинскхиммаш", по условиям которого архив (учреждение) принимает документы для муниципального хранения, а заказчик (ответчик) оплачивает услуги. Прием документов на хранение осуществляется по описям и оформляется актом приема-передачи.

Стоимость работ и порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора. Размер оплаты за хранение архивных документов определяется согласно перечню платных работ и услуг выполняемых «архивом», утверждённый постановлением Главы Администраций города Дзержинска № 3049 от 10.09.2015. Стоимость услуг составляет 380 руб. за одно дело. Окончательный размер оплаты по договору определяется подписанным сторонами актом приема-передачи выполненных работ.

Истец во исполнение условий договора от 08.06.2017 №14 оказал ответчику услуг по хранению документов.

Ответчик обязательства по договору от 08.06.2017 №14 не исполнил, что явилось основанием для обращения учреждения в суд с настоящим иском.

Предметом настоящего иска явилась задолженность по договору хранения 08.06.2017 №14 и проценты за пользование чужими денежными средствами.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 Гражданского кодекса).

Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока; если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (пункты 1, 2 статьи 889 Гражданского кодекса).

Если иное не предусмотрено договором хранения, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи (пункты 1, 4, 5 статьи 896 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Предметом иска является требование по оплате хранения документов по личному составу, переданным на муниципальное хранение по актам № 2 от 15.06.2017 на 2665 дел, № 3 от 04.07.2017 на 133 дела. Стоимость хранения за одно дело в размере 380 руб. (единовременный платеж) соответствует утвержденному тарифу"Хранение документов по личному составу учреждений, предприятий и организаций, частных лиц", который утвержден для МБУ "Городской архив" постановлением Администрации Дзержинска от 16.09.2015 № 3049.

Суд оценил возражения и пришел к выводу о наличии у ответчика возражений по хранению иных документов (папка «21/24 Оказание услуг - 8 20140), не связанных с заявленным предметом иска.

Исходя из условий договора и требований Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" ответчик связан определёнными обязательствами при передачи документов на муниципальное хранение, а именно согласно п. 10 ст. 23 Закона 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом.

В подтверждение оказания услуг по хранению истец ссылается на направление учреждением социально-правовых запросов по переданным на хранение документам по личному составу, а именно справок о стаже, заработной плате, по периодам нахождения в административных и ученических отпусках и т.д. Во исполнение условий договора от 08.06.2017 №14 учреждением выдано за 2017 год -387 справок, за 2018 год- 782 справки, за 2019 год -657 справок.

Из материалов дела следует, что период с 10.02.2020 по 31.07.2020 была проведена проверка контрольно-счетной палатой города Дзержинска на предмет надлежащего осуществления финансово-хозяйственной деятельности учреждения. Также была проведена проверка исполнения учреждением муниципального задания (требований учредителя к составу, качеству, объему, условиям, порядку и результатам оказания муниципальных услуг, в том числе осуществление хранения, комплектования, учета и использования архивных документов. По факту проверки составлен акт от 31.07.2020, согласно которому деятельность учреждения контрольно-счетной палатой города Дзержинска признана соответствующей требованиям Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», приказа Росархива от 20.12.2019 № 236 "Об утверждении Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения" и иных нормативных актов в области архивного дела соблюдаются. Обеспечение сохранности документов в архиве осуществляется с учетом мероприятий, включающую рациональное размещение документов, контроль за их движением, физико-химическим состоянием, копирование документов с целью создания страхового фонда и фонда пользования, восстановление первоначальных или близких к первоначальным свойств и внешних признаков документов, подвергшихся повреждению или разрушению, создание условий, исключающих их утрату. Проверкой определено, что хранение документов по личному составу по договору от 08 июня 2017 года № 14 на муниципальное хранение по актам передачи дел акт № 2 от 15.06.2017 на 2665 дел, акт № 3 от 04.07.2017 на 133 дела осуществляется учреждением надлежащим образом, описи дел фонда № р-254 в наличии, количество единиц хранения соответствует описям. Исполнение запросов социально-правового характера на основании документов по акту № 2 от 15.06-2017 на 2665 дел и акту № 3 от 04.07.2017 на 133 дела осуществляется надлежащим образом.

Иного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает исковое требование о взыскании задолженности по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того истец заявил требование о взыскании 211 165 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2017 по 21.02.2020 и далее по день фактической оплаты.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет процентов с 05.07.2017, суд счел его правильным, не нарушающим прав ответчика с учетом пунктов 2.4, 3.3 договора от 08.06.2017, в котором на момент подписания договора определена обязанность ответчика внести на счет истца единовременно 1 100 000 руб. При этом истец начислил проценты на итоговую стоимость услуг хранения по подписанным актам приема-сдачи выполненных работ на сумму 1 063 240 руб.

Просрочка внесения платежей по оплате оказанных истцом услуг подтверждена, поэтому требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с акционерного общества "Дзержинскхиммаш" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и городской архив городского округа город Дзержинск" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 1 063 240 руб. долга, 211 165 руб. 88 коп. процентов, проценты на сумму долга по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 22.02.2020 по день фактической оплаты долга, а также 25 744 руб. 06 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин