Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А40-333066/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-333066/19-65-1826
г. Москва
16 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску АО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС (ИНН:7702073683)

к АО "МИЛИТЦЕР И МЮНХ" (ИНН:7706603589)

третье лицо: ООО «Нева-Балт Спб»

о взыскании ущерба в размере 1 544 306 руб. 44 коп.

при участии: согласно протокола.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МИЛИТЦЕР И МЮНХ" о взыскании ущерба в размере 1 544 306 руб. 44 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Нева-Балт Спб».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Устно дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика и третьего лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ о чем свидетельствуют Отчет о почтовом отправлении Почты России с приложением реестра корреспонденции Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, отзыв, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами по настоящему делу, был заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг №CL-8746/18 от 10.05.2018.

В соответствии с условиями договора, а также на основании транспортной накладной от 19.02.2019, АО «Милитцер и Мюнх» приняло на себя обязательства по организации перевозки груза (сухая молочная основа для производства детского питания в соответствии с декларацией на товары и инвойсом) по маршруту г. Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова - Московская область, г. Истра.

По прибытии перевозчика к грузополучателю было обнаружено повреждение контейнера, в котором располагались биг-беги с сухой молочной основой. После вскрытия контейнера было обнаружено повреждение груза, в связи с чем представителями грузополучателя и перевозчика был составлен Акт №1 от 26.02.2019.

По результатам лабораторных исследований биг-бегов, было установлено, что у части перевозимого товара произошло нарушение герметичности упаковки, что повлекло попадание кислорода в молочную основу, что исключает дальнейшее использование данной молочной основы по прямому назначению (производство детского питания).

Груз был застрахован в АО СК «Альянс» согласно Генеральному договору страхования грузов №ВС02-190035473 от 01.01.2019. В связи с наступлением страхового случая страховщик выплатил страховое возмещение в размере 3 088 612 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением №31184 от 25.06.2019.

При выплате страхового возмещения учитывалась установленная договором страхования безусловная франшиза в размере 5 000 Евро, а также доход страхователя от реализации поврежденного товара на сумму 135 819 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Таким образом, к АО СК «Альянс» перешло в пределах выплаченной суммы право требования к АО «Милитцер и Мюнх», как к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Учитывая то, что обстоятельства дела не позволяют определить степень вины грузоотправителя и перевозчика, они признаются равными.

Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с АО «Милитцер и Мюнх», составляет 1 544 306 руб. 44 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком:

в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа;

в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости;

в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона N 259-ФЗ от 08.11.2007 г. "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу.

Согласно п. 7 ст. 34 УАТ перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере: стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа; суммы, на которую понизилась стоимость груза, багажа, в случае повреждения (порчи) груза, багажа или стоимости груза, багажа в случае невозможности восстановления поврежденных (испорченных) груза, багажа.

11.07.2019 в адрес АО «Милитцер и Мюнх» было направлено претензионное письмо с предложением возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Претензионное письмо Ответчик оставил без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, суд признает требование истца о взыскании ущерба в сумме 1 544 306 руб. 44 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания реального ущерба, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 15, 393, 801 ГК РФ, ст. ст. 41, 65, 71, 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МИЛИТЦЕР И МЮНХ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС задолженность в размере 1 544 306 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 443 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Н. Бушкарев