Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А14-19181/2017

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-19181/2017

« 20 » декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена «13» декабря 2017.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Офисная техника», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному казённому учреждению культуры Новоусманского муниципального района Воронежской области «Межпоселенческий центр досуга», с. Новая Усмань, Новоусманский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1308472 руб. 32 коп. неустойки,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель, по доверенности от 13.03.2017,

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (далее – истец, ООО «Офисная техника») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению культуры Новоусманского муниципального района Воронежской области «Межпоселенческий центр досуга» (далее – ответчик, МКУК «МЦД») о взыскании 1311958 руб. 65 коп. неустойки за период с 16.07.2015 по 23.08.2017, 26119 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.11.2017 принято исковое заявление ООО «Офисная техника», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 11.12.2017.

В предварительное судебное заседание 11.12.2017 ответчик не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании 11.12.2017 поддержал иск, полагал дело подготовленным к судебному разбирательству, не возражал против рассмотрения дела в судебном заседании.

С учетом того, что определением суда от 17.11.2017 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 11.12.2017 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.12.2017.

От истца 12.12.2017 в канцелярию суда поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика 1308472 руб. 32 коп. неустойки за период с 16.07.2015 по 23.08.2017.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение истцом размера исковых требований до 1308472 руб. 32 коп. неустойки.

Из материалов дела следует, что между МКУК «МЦД» (заказчик) и ООО «Офисная техника» (поставщик) 01.07.2015 был заключен договор поставки № 1/04 по условиям которого (пункт 1.1) и согласно приложению № 1 к договору (спецификации) поставщик обязуется осуществить поставку материалов (далее – товар) заказчику, а заказчик обязуется принять поставленный товар и оплатить.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость договора (цена договора) определяется в соответствии с приложением № 1 (спецификацией) к настоящему договору.

В силу положений пункта 3.5 договора, оплата по договору осуществляется заказчиком в течение 10 банковских дней после поставки товара в виде перечисления денежных средств, на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 6.3 договора, в случае нарушения срока оплаты товара, заказчик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 9.1 договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Между МКУК «МЦД» и ООО «Офисная техника» 01.07.2015 были заключены договоры № 2/04 и № 3/04 на аналогичных условиях.

В соответствии со спецификациями на поставку товара (приложение № 1 к договору № 1/04 от 01.07.2015, № 2/04 от 01.07.2015 и № 3/04 от 01.07.2015) предусмотрено: форма оплаты 100 % оплата в течение 10 банковских дней после поставки товара.

Во исполнение обязательств по договорам № 1/04 от 01.07.2015, № 2/04 от 01.07.2015 и № 3/04 от 01.07.2015 по товарным накладным № 1912 от 02.07.2015, № 1913 от 02.07.2015, № 1914 от 02.07.2015 истец передал ответчику товар на общую сумму 1043526 руб. 94 коп.

Кроме того, между МКУК «МЦД» (заказчик) и ООО «Офисная техника» (подрядчик) 01.07.2015 был заключен договор подряда № 22 по условиям которого (пункт 1.1) подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить дополнительные работы по реконструкции МУКК «Межпоселенческий центр досуга», а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Неотъемлемой часть договора является локальная смета приложение № 1 к договору подряда № 22 от 01.04.2015.

Согласно пункту 2.1 договора, общая стоимость работ согласно локальной смете приложение № 1 составляет 387407 руб. 71 коп.

В силу положений пункта 2.2 договора, оплата по договору производится заказчиком в течение 10 банковских дней после выполнения работ по настоящему договору (фактически выполненные работы), устранению всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ, полного исполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта сдачи и приемке выполненных работ.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, началом выполнения работ является 01.07.2015, окончание работ 03.07.2015.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, по оплате установленных в пункте 2.2 договора, подрядчик вправе потребовать от заказчика платы неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Актом выполненных работ № 1923/1 от 03.07.2015, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1923/1 от 03.07.2015 и актом о приемке выполненных работ за апрель 2015 года подтверждается, что заказчиком по договору подряда № 22 от 01.07.2015 выполнены работы на сумму 387407 руб. 71 коп.

Между МКУК «МЦД» (заказчик) и ООО «Офисная техника» (генеральный подрядчик) 03.08.2015 был заключен договор подряда № 22 по условиям которого (пункт 1.1) генеральный подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по устройству временной кровли (далее – работы), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Неотъемлемой часть договора является локальный сметный расчет приложение № 1 к договору подряда № 22 от 03.08.2015.

Согласно пункту 2.1 договора, общая стоимость работ согласно локальному сметному расчету приложение № 1 составляет 99917 руб. 11 коп.

В силу положений пункта 2.2 договора, оплата по договору производится заказчиком в течение 10 банковских дней после выполнения работ по настоящему договору, устранению всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ, полного исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта сдачи и приемке выполненных работ.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, началом выполнения работ является 03.08.2015, окончание работ 14.08.2015.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, по оплате установленных в пункте 2.2 договора, генеральный подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Актом выполненных работ № 2417 от 14.08.2015, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2417 от 14.08.2015 и актом о приемке выполненных работ за август 2015 года подтверждается, что заказчиком по договору подряда № 22 от 03.08.2015 выполнены работы на сумму 99917 руб. 11 коп.

Между МКУК «МЦД» (заказчик) и ООО «Офисная техника» (генеральный подрядчик) 03.08.2015 был заключен договор подряда № 23 по условиям которого (пункт 1.1) генеральный подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по текущему ремонту ИТП и временной кровли (далее – работы), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Неотъемлемой часть договора является локальный сметный расчет приложение № 1 к договору подряда № 23 от 03.08.2015.

Согласно пункту 2.1 договора, общая стоимость работ согласно локальному сметному расчету приложение № 1 составляет 99696 руб. 73 коп.

В силу положений пункта 2.2 договора, оплата по договору производится заказчиком в течение 10 банковских дней после выполнения работ по настоящему договору, устранению всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ, полного исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта сдачи и приемке выполненных работ.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, началом выполнения работ является 03.08.2015, окончание работ 14.08.2015.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, по оплате установленных в пункте 2.2 договора, генеральный подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Актом выполненных работ № 2418 от 14.08.2015, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2418 от 14.08.2015 и актом о приемке выполненных работ за август 2015 года подтверждается, что заказчиком по договору подряда № 23 от 03.08.2015 выполнены работы на сумму 99696 руб. 73 коп.

Кроме того, между МКУК «МЦД» (заказчик) и ООО «Офисная техника» (генеральный подрядчик) 03.08.2015 был заключен договор подряда № 24 по условиям которого (пункт 1.1) генеральный подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по пуско-наладке оборудования узла учета (далее – работы), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Неотъемлемой часть договора является локальный сметный расчет приложение № 1 к договору подряда № 24 от 03.08.2015.

Согласно пункту 2.1 договора, общая стоимость работ согласно локальному сметному расчету приложение № 1 составляет 99369 руб. 49 коп.

В силу положений пункта 2.2 договора, оплата по договору производится заказчиком в течение 10 банковских дней после выполнения работ по настоящему договору, устранению всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ, полного исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта сдачи и приемке выполненных работ.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, началом выполнения работ является 03.08.2015, окончание работ 14.08.2015.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, по оплате установленных в пункте 2.2 договора, генеральный подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Актом выполненных работ № 2419 от 14.08.2015, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2419 от 14.08.2015 и актом о приемке выполненных работ за август 2015 года подтверждается, что заказчиком по договору подряда № 24 от 03.08.2015 выполнены работы на сумму 99369 руб. 49 коп.

Из материалов дела также следует, что между МКУК «МЦД» (заказчик) и ООО «Офисная техника» (генеральный подрядчик) 03.08.2015 был заключен договор подряда № 25 по условиям которого (пункт 1.1) генеральный подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по установке грязевиков и блока регулирующего Danffos AFA в узле учета (далее – работы), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Неотъемлемой часть договора является локальный сметный расчет приложение № 1 к договору подряда № 25 от 03.08.2015.

Согласно пункту 2.1 договора, общая стоимость работ согласно локальному сметному расчету приложение № 1 составляет 98724 руб. 76 коп.

В силу положений пункта 2.2 договора, оплата по договору производится заказчиком в течение 10 банковских дней после выполнения работ по настоящему договору, устранению всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ, полного исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта сдачи и приемке выполненных работ.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, началом выполнения работ является 03.08.2015, окончание работ 14.08.2015.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, по оплате установленных в пункте 2.2 договора, генеральный подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Актом выполненных работ № 2420 от 14.08.2015, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2420 от 14.08.2015 и актом о приемке выполненных работ за август 2015 года подтверждается, что заказчиком по договору подряда № 25 от 03.08.2015 выполнены работы на сумму 98724 руб. 76 коп.

Между МКУК «МЦД» (заказчик) и ООО «Офисная техника» (генеральный подрядчик) 03.08.2015 был заключен договор подряда № 26 по условиям которого (пункт 1.1) генеральный подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по установке преобразователей расхода ПРЭМ-50 ГФ и кранов шаровых стальных Danffoss JiP-FF (далее – работы), а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Неотъемлемой часть договора является локальный сметный расчет приложение № 1 к договору подряда № 26 от 03.08.2015.

Согласно пункту 2.1 договора, общая стоимость работ согласно локальному сметному расчету приложение № 1 составляет 99999 руб. 96 коп.

В силу положений пункта 2.2 договора, оплата по договору производится заказчиком в течение 10 банковских дней после выполнения работ по настоящему договору, устранению всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ, полного исполнения генеральным подрядчиком своих обязательств по настоящему договору и подписания сторонами акта сдачи и приемке выполненных работ.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора, началом выполнения работ является 03.08.2015, окончание работ 14.08.2015.

Согласно пункту 6.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, по оплате установленных в пункте 2.2 договора, генеральный подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки.

В силу положений пункта 8.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Актом выполненных работ № 2421 от 14.08.2015, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2421 от 14.08.2015 и актом о приемке выполненных работ за август 2015 года подтверждается, что заказчиком по договору подряда № 26 от 03.08.2015 выполнены работы на сумму 99999 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2017 по делу № А14-18861/2016 с МКУК «МЦД» в пользу ООО «Офисная техника» взыскано 1928642 руб. 70 коп. основного долга по спорным договорам и 32286 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Предметом рассмотрения по делу № А14-18861/2016 являлось ненадлежащее выполнение МКУК «МЦД» обязательства по оплате товара, полученного по товарным накладным № 1912 от 02.07.2015, № 1913 от 02.07.2015, № 1914 от 02.07.2015 и по оплате работ по договорам № 22 от 01.07.2015, № 22 от 03.08.2015, № 23 от 03.08.2015, № 24 от 03.08.2015, № 25 от 03.08.2015, № 26 от 03.08.2015.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара и исполнения обязательств по оплате выполненных работ, истец направил в адрес МКУК «МЦД» претензию с требованием погасить сумму неустойки в размере 1311958 руб. 65 коп.

Доказательств оплаты неустойки в соответствии с условиями договоров ответчиком не представлено.

Ссылаясь на уклонение ответчиком от оплаты неустойки за нарушение сроков оплаты товара и исполнения обязательств по оплате выполненных работ, предусмотренных договорами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договорах поставки и подряда.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пунктам 6.3 договоров поставки, в случае нарушения срока оплаты товара, заказчик уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу пунктов 6.2 договоров подряда, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, по оплате установленных в пункте 2.2 договора, генеральный подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных обязательств по договору за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно произвел начисление неустойки за просрочку оплаты товара и исполнения обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с пунктами 6.2 и 6.3 договоров в сумме 1308472 руб. 32 коп. за период с 16.07.2015 по 23.08.2017.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договорами сроков оплаты полученного товара и исполнения обязательств по оплате выполненных работ, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1308472 руб. 32 коп. за период с 16.07.2015 по 23.08.2017.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 26085 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 1014 от 11.10.2017 оплатил государственную пошлину в сумме 26119 руб. 58 коп., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца 26085 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 34 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры Новоусманского муниципального района Воронежской области «Межпоселенческий центр досуга» (с.Новая Усмань, Новоусманский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 1334557 руб. 32 коп., в том числе 1308472 руб. 32 коп. неустойки, 26085 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Офисная техника» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 34 руб. 58 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова