Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А40-253472/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-253472/16-162-2353
22 мая 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «Транс Инвест Плюс»

к ООО «Торговый дом ТМХС»

о взыскании 7 649 023 руб. 07 коп.

и по встречному исковому заявлению

ООО «Торговый дом ТМХС»

к ООО «Транс Инвест Плюс»

о взыскании неустойки за просрочку поставки товара и не поставленный товар в размере 144 327 руб. 22 коп. по договору от 12.12.2015 №90/3-2015/ТД

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.09.2016;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 04.10.2016 № 145-ТД.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 7.276.916 руб. 57 коп. долга, 372.106 руб. 50 коп. процентов по договору от 12.12.2015, а также 80.000 руб. 00 коп. судебных расходов.

Определением суда от 30.03.2017 к производству принят встречный иск, согласно требованиям которого ООО «Торговый дом ТМХС» просит взыскать 144.327 руб. 22 коп. неустойки за просрочку поставки и не поставку товара по договору от 12.12.2015 №90/3-2015/ТД.

Представитель ООО «Торговый дом ТМХС» ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с намерением добровольного погашения суммы задолженности перед ООО «Транс Инвест Плюс».

Представитель ООО «Транс Инвест Плюс» против отложения судебного заседания возражал.

Суд не усмотрел оснований для отложения судебного заседания.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Представитель ответчика изложил правовую позицию, возражений по существу заявленных требований не представил, встречные исковые требования поддержал.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Транс Инвест Плюс», именуемом в дальнейшем «Поставщик», в лице Директора ФИО4, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом ТМХС», именуемом в дальнейшем «Покупатель», в лице Управляющего директора ООО «Торговый дом ТМХС» ФИО5, действующего на основании Доверенности № 29/ТД от 13.05.2015 года, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили договор №90/3-2015/ТД, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить Товар, указанный в Спецификациях, оформленных по форме Приложения № 1 к настоящему Договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 2.1 Договора).

ООО «Транс Инвест Плюс» полностью исполнили взятые на себя обязательства по договору.

Пунктом 3.4 Договора стороны предусмотрели, что расчеты с Поставщиком за поставленный Товар производятся в течение 90 (девяносто) календарных дней с даты получения полного пакета документов.

Срок оплаты Товара на сумму 116 230,00 рублей, поставленного 22.01.2016 года истек 24.04.2016 года (документы предоставлены 25.01.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 2 505 561,54 рублей, поставленного 29.01.2016 года истек 04.05.2016 года (документы предоставлены 04.02.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 30 314,20 рублей, поставленного 03.02.2016 года истек 09.05.2016 года (документы предоставлены 09.02.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 2 519 620,93 рублей, поставленного 17.02.2016 года истек 24.05.2016 года (документы предоставлены 24.02.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 59 298,38 рублей, поставленного 01.03.2016 года истек 30.05.2016 года (документы предоставлены 01.03.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 996 062,78 рублей, поставленного 14.03.2016 года истек 15.06.2016 года (документы предоставлены 17.03.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 914 596,66 рублей, поставленного 23.03.2016 года истек 24.06.2016 года (документы предоставлены 27.03.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 23 020,80 рублей, поставленного 24.03.2016 года истек 04.07.2016 года (документы предоставлены 05.04.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 7 157,40 рублей, поставленного 28.03.2016 года истек 04.07.2016 года (документы предоставлены 05.04.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 16 385,48 рублей, поставленного 13.04.2016 года истек 20.07.2016 года (документы предоставлены 14.04.2016 года).

Срок оплаты Товара на сумму 88 668,40 рублей, поставленного 01.04.2016 года истек 05.07.2016 года (документы предоставлены 06.04.2016 года).

Однако в нарушение условий договора оплата Товара ООО «Торговый дом ТМХС» не была произведена, таким образом за ООО «Торговый дом ТМХС» числится задолженность за поставленный товар в сумме 7 276 916 руб. 57 коп.

Размер задолженности был согласован сторонами договора.

Данное обстоятельство подтверждается актами сверки взаимных расчетов, в том числе за период с 01.01.2016 года по 30.06.2016 года, с 01.08.216 года по 31.08.2016 года, которые были направлены ООО «Торговый дом ТМХС» в адрес ООО «Транс Инвест Плюс» посредством электронной почты.

24.08.2016 года ООО «Транс Инвест Плюс» направило в адрес ООО «Торговый дом ТМХС» уведомление о сформировавшейся задолженности и просило произвести оплату задолженности в размере 7 276 916 руб. 57 коп.

Поскольку ответчиком оплата задолженности произведена не была, истец обратился с иском в суд.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Судом установлен факт поставки истцом ответчику товара на сумму, заявленную к взысканию, ответчиком по существу исковых требований возражений не представлено, в связи с чем исковые требования ООО «Транс Инвест Плюс» к ООО «Торговый дом ТМХС» о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом к взысканию заявлены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 372.106 руб. 50 коп. согласно представленному в иске расчету.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, признан обоснованным.

Истец также заявил к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб. 00 коп.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, обстоятельства дела, признает судебные расходы частично обоснованными и, определяя разумность расходов на оплату услуг представителя считает, что анализ представленных в дело доказательств подтверждает необходимость снижения размера судебных расходов истца на оплату услуг представителя до разумных пределов - до суммы 50 000 руб. 00 коп.

Государственная пошлина по иску ООО «Транс Инвест Плюс» к ООО «Торговый дом ТМХС» в размере 61.245 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ООО «Торговый дом ТМХС» в порядке ст. 110 АПК РФ.

Рассмотрев встречные исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки и не поставку товара по договору от 12.12.2015 №90/3-2015/ТД суд установил следующее.

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар, указанный в Спецификациях, оформленных по форме Приложения № 1 к Договору.

В соответствии с п. 5.1. Договора Товар подлежит поставке в место и в сроки указанные в Спецификациях к Договору.

Как указано в п. 10.1. Договора, за нарушение установленных сроков поставки определенных в Спецификации, Покупатель вправе потребовать от поставщика уплат] неустойки в размере 0,15 % от стоимости несвоевременно поставленного Товара за каждый день просрочки.

Истец по встречному иску утверждает, что ООО «Транс Инвест Плюс» были допущены нарушения сроков поставки, согласованных Сторонами:

по спецификации №1 от 17.12.2015, что подтверждается Товарными накладными №30 от 03.02.2016, №№ 120, 121, 122, 136 от 14.03.2016, №№ 148,149 от 23.03.2016, №№156,157 от 23.03.2016;

по спецификации №3/ТВ от 19.12.2015, что подтверждается Товарными накладными №№ 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131 от 14.03.2016, №158 от 23.03.2016, №№224, 225 от 13.04.2016;

по спецификации №4 от 18.12.2015, что подтверждается Товарными накладными №134 от 14.03.2016, №№ 146,147 от 23.03.2016;

по спецификации №5 от 15.01.2016, что подтверждается Товарными накладными №71 от 17.02.2016, №№137,138,139 от 14.03.2016;

по спецификации №6 от 21.01.2016, что подтверждается Товарной накладной № 145 от 23.03.2016.

Таким образом, размер неустойки согласно расчету ООО «Торговый дом ТМХС» составляет 144 327 рублей 46 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ООО «Транс Инвест Плюс» представлен отзыв, согласно которому ответчик согласен с фактом нарушения сроков поставки товара, при этом указывая на несогласие в периодом начисления просрочки.

В обоснование представленного контррасчета неустойки ответчик указывает на то, что из представленного расчета, дата окончания периода просрочки по большинству позиций указана 21.06.2016 года.

Между тем, 22.04.2016 года от руководителя направления по поставкам механических запасных частей ТПС ООО «Торговый дом ТМХС» ФИО6 посредством электронной почты поступило письмо с просьбой о временной (до особого распоряжения) приостановки отгрузки по 1-2 кв. 2016, в связи с большим количеством отказов поставляемой ООО «Торговый дом ТМХС» продукции.

Указанное письмо является официальным письмом о приостановлении поставок.

Пунктом 15.6 Договора поставки № 90/3-2015/ТД от 12.12.2015 года предусматривает, что вся переписка, направление телеграфных сообщений, касающихся исполнения условий Договора, осуществляется Сторонами по адресам, указанным в разделе 17 Договора.

Согласно п. 17 Договора поставки № 90/3-2015/ТД от 12.12.2015 года электронный адрес, на который поступило данное письмо Avp057@mail.ru. является адресом, указанным в Договоре в качестве электронного адреса для ведения переписки Сторон Договора, в связи с исполнением его условий.

Таким образом, с 23.04.2016 года поставка товара была прекращена по инициативе ООО «Торговый дом ТМХС», в связи с чем расчет неустойки не может выходить за пределы даты 22.04.2016 года включительно.

Судом проверены и материалами дела подтверждены доводы ответчика о приостановлении поставок по инициативе истца в связи с чем, признан правомерным и обоснованным контррасчет ответчика суммы взыскиваемой неустойки.

При таких обстоятельствах, встречный иск подлежит удовлетворению частично на сумму 75291 рубль 93 копейки.

Государственная пошлина по иску ООО «Торговый дом ТМХС» к ООО «Транс Инвест Плюс» подлежит отнесению на ООО «Транс Инвест Плюс» в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 3.011 руб. 68 коп.

В результате зачета встречных требований, суд признает подлежащим взысканию с ООО «Торговый дом ТМХС» в пользу ООО «Транс Инвест Плюс» 7.573.731 руб. 14 коп. долга и процентов 58.233 руб. 32 коп. в счет оплаты государственной пошлины и 50.000 руб. 00 коп. в счет оплаты расходов на представителя.

Руководствуясь ст.101, 102, 110, 112, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Торговый дом ТМХС» в пользу ООО «Транс Инвест Плюс» 7.276.916 руб. 57 коп. долга, 372.106 руб. 50 коп. процентов, 50.000 руб. 00 коп. расходов на представителя и 61.245 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Транс Инвест Плюс» в пользу ООО «Торговый дом ТМХС» 75.291 руб. 93 коп. неустойки и 3.011 руб. 68 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет удовлетворенных требований в результате которого взыскать с ООО «Торговый дом ТМХС» в пользу ООО «Транс Инвест Плюс» 7.573.731 руб. 14 коп. долга и процентов, 58.233 руб. 32 коп. в счет оплаты государственной пошлины и 50.000 руб. 00 коп. в счет оплаты расходов на представителя.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О.Гусенков