Резолютивная часть решения от 2 июня 2020 г. по делу № А40-57838/2020РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-57838/20-137-439 02 июня 2020 г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя БЕЛИКОВОЙ НАТАЛЬИ АНДРЕЕВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.04.2014) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМАЦИЯ" (630082, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № Ф01112017 от 01.11.2017г. в размере 144 040 руб. 00 коп., неустойки в соответствии с п. 6.5 Договора за период с 11.11.2017 по 11.03.2020 в размере 122 578 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2017 по 11.03.2020 в размере 24 625 руб. 15 коп. без вызова сторон, Руководствуясь статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 106, 110, 123, 156, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМАЦИЯ" в пользу Индивидуального предпринимателя БЕЛИКОВОЙ НАТАЛЬИ АНДРЕЕВНЫ задолженность по договору поставки № Ф01112017 от 01.11.2017г. в размере 144 040 (сто сорок четыре тысячи сорок) руб. 00 коп., неустойки в соответствии с п. 6.5 Договора за период с 11.11.2017 по 11.03.2020 в размере 122 578 (сто двадцать две тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 079 (восемь тысяч семьдесят девять) руб. 19 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО Фармация (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |