Решение от 9 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-30489/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


10 апреля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наливайко В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Углепром" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "М8" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо:

- общество с ограниченной ответственностью "Дельтализинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды

при участии:

от истца (онлайн) - ФИО1, доверенность № 8с/2026 от 12.01.26, паспорт, диплом;

от ответчика (онлайн) – генеральный директор ФИО2, паспорт;

от третьего лица – не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 6 789 456 руб. долга за период с марта 2025 по июнь 2025 по договору № 4УГП аренды техники (без экипажа) от 28.02.2025, 1 608 496 руб. 81 коп. неустойки за период с 01.04.2025 по 29.12.2025 с дальнейшим начислением до фактического исполнения.

Требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по внесению арендной платы, а также не производит уплату неустойки. В качестве нормативного обоснования иска истец ссылается на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Ответчик против исковых требований возразил, представил отзыв, в котором указал, что имущество было передано в неисправном состоянии.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Истец возразил, указал, что имущество было принято без замечаний.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Углепром» (Арендодатель) и ООО ТК «М8» (Арендатор) был заключен Договор № 4УГП аренды техники (без экипажа) от 28.02.2025.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства и технику, указанные в пункте 1.2 настоящего договора (далее - «Техника»), по акту приема-передачи, без оказания услуг по их управлению и технической эксплуатации (без экипажа), а Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату в порядке, установленном в настоящем договоре. В соответствии с п. 1.2. Договора, Арендодатель в соответствии с условиями настоящего договора обязуется передать следующую Технику:

№ п/п

Марка, модель техники

идентификационный номер (VIN)

Год выпуска

Основание владения техникой Арендодателем

1
Карьерный самосвал

БЕЛАЗ-7555В

<***>

2008

Договор финансовой аренды №110632-ФЛ/КМ-24

от 29.03.2024

2
Карьерный самосвал

БЕЛАЗ-7555В

<***>

2010

Договор финансовой аренды №110633-ФЛ/КМ-24

от 29.03.2024

3
Карьерный самосвал

БЕЛАЗ-7555В

<***>

2013

Договор финансовой аренды №110634-ФЛ/КМ-24

от 29.03.2024

4
Карьерный самосвал

БЕЛАЗ-7555В

<***>

2013

Договор финансовой аренды №110635-ФЛ/КМ-24

от 29.03.2024

5
Карьерный самосвал

БЕЛАЗ-7555В

<***>

2014

Договор финансовой аренды №110636-ФЛ/КМ-24

от 29.03.2024

6
Карьерный самосвал

БЕЛАЗ-7555В

<***>

2006

Договор финансовой аренды №110637-ФЛ/КМ-24

от 29.03.2024

Истец исполнил обязательство по передаче Техники во временное владение и пользование Ответчику, что подтверждается:

1. Актом приема-передачи №1 от 28.02.2025, список переданной техники:

- карьерный самосвал БЕЛАЗ-7555В, (VIN) <***>, год выпуска 2010,

- карьерный самосвал БЕЛАЗ-7555В, (VIN) <***>, год выпуска 2013,

- карьерный самосвал БЕЛАЗ-7555В, (VIN) <***>, год выпуска 2014,

- карьерный самосвал БЕЛАЗ-7555В, (VIN) <***>, год выпуска 2006.

2. Актом приема-передачи №2 от 07.03.2025, список переданной техники:

- карьерный самосвал БЕЛАЗ-7555В, (VIN) <***>, год выпуска 2008,

- карьерный самосвал БЕЛАЗ-7555В, (VIN) <***>, год выпуска 2013.

В пунктах 2 актов приема – передачи указано, что качество и комплектация техники, указанной в пункте 1 настоящего акта, и принадлежностей к ней, проверены полномочными представителями сторон, и соответствуют техническим условиям. арендатор не имеет претензий к комплектности и качеству техники, переданной по настоящему акту.

Пунктом 2.2.5 договора согласована обязанность арендатора осуществлять капитальный и текущий ремонт техники, проводить техническое обслуживание в соответствии с инструкцией по эксплуатации, нести связанные с этим расходы. Сроки проведения технического обслуживания определяются по пробегу/моточасам.

В соответствии с п. 3.1., п. 3.2. Договора, размер арендной платы за пользование Техникой, указанной в п. 1.2 настоящего договора, устанавливается Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору. Арендная плата перечисляется ежемесячно на расчетный счет Арендодателя согласно графику платежей, установленному Сторонами в дополнительных соглашениях к Договору. Арендатор имеет право вносить предоплату.

Размер арендной платы и график платежей были согласованы сторонами в Дополнительном соглашении №1 от 07.03.2025 в сумме 2 985 216 руб. в месяц.

В соответствии с п. 5.4. Договора, в случае несвоевременной уплаты арендных платежей Арендодатель имеет право взыскать с Арендатора неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от просроченной суммы.

Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В нарушение условий договора ответчик не вносил арендную плату в полном объеме.

На дату рассмотрения спора, арендная плата по договору за период за период с марта 2025 по июнь 2025 ответчиком в полном объеме не уплачена. Задолженность по арендной плате в пользу истца составляет 6 789 456 руб. долга. Доводы ответчика отклоняются. Акты приема – передачи подписаны без замечаний, представленные документы о последующем ремонте автомобилей не подтверждают, что в момент передачи автомобили находились в неисправном состоянии, а в соответствие с пунктом 2.2.5 договора обязанность осуществлять капитальный и текущий ремонт техники возложена на арендатора.

Требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по договору аренды.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведено начисление неустойки на сумму долга по договору аренды в размере 1 608 496 руб. 81 коп. неустойки за период с 01.04.2025 по 29.12.2025.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "М8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Углепром" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 789 456 руб. долга, 1 608 496 руб. 81 коп. неустойки, всего 8 397 952 руб. 81 коп., 276 939 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "М8" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Углепром" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную с 30.12.2025 на сумму долга 6 789 456 руб. в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья С.С. Бондаренко