Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № А08-9626/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9626/2016
г. Белгород
28 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к ООО "Управляющая компания "Тальвег" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 690 036,42 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность № 3 от 01.01.2015; от ответчика: представитель ФИО3, доверенность № 04/2от

16.01.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (далее – истец) с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора ис уточнением предмета иска от 24.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Управляющая компания "Тальвег" о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа № 41-2-28052-Б от 01.12.2014 за период с 01.03.2016 по 30.11.2016 в размере 1 690 036,42 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.12.2014 заключен договор поставки газа № 41-2-28052-Б (далее договор), по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз» (поставщик) обязался поставлять природный газ до внешних границ инженерных сетей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ.

Согласно п. 2.5 договора объемы газа, выбранные/поставленные покупателем за месяц оформляются не позднее второго рабочего месяца, следующего за месяцем поставки газа актом поданного-принятого газа, подписанного сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Расчет за потребленный газ осуществляется покупателем ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим на основании счета- фактуры, накладной Торг-12, предоставляемых поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (п. 3.1 договора).

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается товарными накладными № 956 от 31.01.2016, № 6958 от 29.02.2016, № 12949 от 31.03.2016, № 18830 от 30.04.2016, № 23838 от 31.05.2016, № 25159 от 30.06.2016, № 26247 от 31.07.2016, № 27302 от 31.08.2016, № 28455 от 30.09.2016, № 33449 от 31.10.2016, актом сверки взаимных расчетов от 14.10.2016.

Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного за период март - ноябрь 2016 газа не выполнены. В результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 1 690 036,42 руб.

Поскольку поставленный газ ответчиком оплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в адрес ответчика подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые

ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ в размере 1 690 036,42 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 29 900 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска уплачено государственная пошлина в размере 35 080 руб., следовательно государственная пошлина в размере 5 180 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Управляющая компания "Тальвег"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате стоимости поставленного газа по договору поставки газа № 41-2-28052-Б от 01.12.2014 за период с 01.01.2016 по 30.11.2016 в размере 1 690 036,42 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 900 руб., а всего 1 719 936, 42 руб.

ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН 3123050159, ОГРН 1023101651154 выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета в размере 5180 руб..

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья З.М. Танделова