Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А37-196/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-196/2023 г. Магадан 29 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 29 марта 2023 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686314, <...>) о взыскании 10 572 699 руб. 82 коп. при участии в заседании: от сторон – не явились, Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Сусуман», о взыскании 10 572 699 руб. 82 коп, из которых: 10 538449 руб. 86 коп. – долг по договору энергоснабжения от 27.05.2021 № 19э127/30/33 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022; 34249 руб. 96 коп. – пени за периоды с 19.01.2023 по 31.01.2023. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). Представители истца и ответчика, извещённые надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 27.05.2021 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжение № 19э127/30/33. По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась подавать электроэнергию в соответствии с III категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). На основании договора истец в декабре 2022 года произвел поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении № 1 к договору. В указанный период на объекты ответчика истцом была поставлена электроэнергия на общую сумму 10 538449 руб. 86 коп., на оплату которой истец выставил счёт-фактуру от 31.12.2022 № 001896/319. Ответчик получил счет-фактуру 11.01.2023, возражений по количеству и стоимости потреблённой электроэнергии не заявил. Оплату потреблённой в декабре 2022 года электроэнергии ответчик не произвёл, несмотря на претензию истца от 19.01.2023 № МЭ/20-18-19-239. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга и начисленной за просрочку оплату неустойки. Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539-547 ГК РФ и условиями договора. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Порядок расчётов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора. В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчеты за потребленную электрическую энергию на основании счёта-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Факт поставки истцом и потребления ответчиком электроэнергии на заявленную сумму в декабре 2022 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). На дату настоящего заседания ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в заявленном размере, отзыва на иск, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению. В связи просрочкой оплаты задолженности, истец на основании пункта 9.2 договора и пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, начислил за период с 19.01.2023 по 31.01.2023 и предъявил к взысканию с ответчика неустойку (пени) в размере 34249 руб. 96 коп. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). В пункте 5.3.3 договора установлена обязанность потребителя производить расчёты за потреблённую электрическую энергию на основании счёта-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем. В соответствии с пунктом 9.2 договора потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию по договору, обязан уплатить энергоснабжающей организации пени в размере доли установленной действующим законодательством РФ ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчёт взыскиваемых пеней произведён истцом на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, в силу которого теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный истцом расчёт пеней судом проверен, признаётся обоснованным, а требование истца о взыскании пеней подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. С суммы иска 10572699 руб. 82 коп. госпошлина составляет 75863 руб. При принятии искового заявления суд по ходатайству истца произвёл зачёт государственной пошлины в размере 139426 руб., подлежащей возврату из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Магаданской области от 13.09.2022 № А37-1267/2022. Как установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 63356 руб. (139426 руб. – 75863 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 75863 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за потреблённую электрическую энергию по договору на энергоснабжение № 19э127/30/33 от 27.05.2021 в размере 10 538 449 руб. 86 коп., неустойку (пени), начисленную за период с 19.01.2023 по 31.01.2023 в размере 34 249 руб. 96 коп., госпошлину 75863 руб., а всего – 10 648 562 руб. 82 коп. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 63563 руб., о чём выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Судья В.В. Скороходова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" (ИНН: 4909047148) (подробнее)Ответчики:МУП "Теплоэнерго Сусуман" (ИНН: 4900009853) (подробнее)Судьи дела:Скороходова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |