СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 апреля 2017 г. по делу № А43-3106/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1132/2017-61983(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3106/2017

город Нижний Новгород «20» апреля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: Судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела в офисе судьи 29-44) при ведении протокола заседания помощником судьи Загребиной С.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Сибметалл-Омск", город Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Промпроектирование", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и процентов в отсутствие представителей сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно- коммерческая фирма "Сибметалл-Омск", город Омск (ИНН <***>,

ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промпроектирование", город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Сибметалл- Омск", город Омск (ИНН <***>, ОГРН <***>) 417 022 рубля долга и

40 589 рублей 14 копеек процентов, а также 11 866 рублей 93 копейки государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.А. Санинский