Определение от 21 января 2026 г. АС Забайкальского краяАрбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru о продлении срока оставления без движения г.Чита Дело № А78-4904-2/2025 22 января 2026 года Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.В. Судакова, ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) задолженности в размере 290 896,83 руб., Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Н-Хила, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>, далее - должник) 27 мая 2025 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица. Определением суда от 04 июня 2025 года заявление принято, возбуждено дело о банкротстве. Решением арбитражного суда от 22 июля 2025 года заявление должника удовлетворено, ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.08.2025 № 138(8070). ПАО «Совкомбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 01.10.2025 (вх. № А78-Д-4/106568) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) задолженности в размере 290 896,83 руб. Определением суда от 07 октября 2025 года заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено представить: - в случае отсутствия взыскания задолженности в судебном порядке - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере за соответствующее требование или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. 12 ноября 2025 года заявителем представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, а также ходатайство об истребовании у Судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края (673400, край Забайкальский, р-н. Нерчинский, <...>) копию судебного акта от 12/23/2024 по делу № 75MS0056#2-3323/2024#1 о взыскании с должника задолженности по договору № 10553262014 от 10/3/2022. Судом направлен запрос в Судебный участок № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края. Однако на 16 декабря 2025 года ответ на запрос не поступил. Определением суда от 18 декабря 2025 года срок оставления заявления без движения продлен. Однако на 19 января 2026 года ответ на запрос не поступил. Таким образом, суд считает необходимым продлить срок для оставления заявления без движения для повторного направления запроса. Согласно части 1 статьи 128 АПК Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Продлить срок оставления без движения заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк». 2. Предложить заявителю в срок до 02 марта 2023 года представить: - в случае взыскания задолженности в судебном порядке - вступивший в силу судебный акт о взыскании задолженности; - в случае отсутствия взыскания задолженности в судебном порядке - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере за соответствующее требование или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо доказательства, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере. При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-4904-2/2025. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.В. Судакова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)ПАО Совкомбанк (подробнее) Иные лица:Ассоциация Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Судьи дела:Судакова Ю.В. (судья) (подробнее) |