Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А60-7385/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-7385/2022
05 июля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "220 ВОЛЬТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы процентов по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 13.04.2020 №72-2020С в размере 56 128,18 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 18.11.2021,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.08.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд


ООО "220 ВОЛЬТ" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО", с требованием о взыскании суммы процентов по ст. 395 ГК РФ по договору поставки от 13.04.2020 №72-2020С в размере 56 128,18 руб.

Определением суда от 22.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

03.03.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении оригинал платежного поручения №6809 от 07.02.2022.

07.04.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 15.04.2022 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства на 24.05.2022.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле явку не обеспечили.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 24.05.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 28.06.2022.

В судебном заседании от истца поступило уточнение суммы процентов по ст. 395 ГК РФ.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

13.04.2020 АО «Облкоммунэнерго» и ООО «220 Вольт» заключили договор поставки № 72-2020С, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар: КТП в комплекте с трансформаторами ТМГ (Свердловская область, г. Ирбит) в порядке и на условиях, предусмотренных договором, и в соответствии с согласованными и подписанными сторонами Спецификациями.

Согласно Спецификации от 13.04.2020 Поставщик принял на себя обязательство за свой счет (автотранспортом) поставить в течение 30 календарных дней КТП 250/10/0,4кВ в комплекте с трансформатором, в количестве 5 комплектов, по цене за 1 единицу товара в размере 506997 руб. 90 коп., общей стоимостью 2534989 руб. 50 коп., в том числе НДС.

Пунктом 3.4. Договора установлено, что оплата производится в течение 60 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке Товара и получения Покупателем документов, указанных в п. 2.2. Договора (в зависимости от того, что произойдет позднее).

Товар был поставлен:

-25.06.2020 г. 2 комплекта на сумму 1013995 руб. 80 коп., что подтверждается УПД № 06583 от 12.05.2020 г.;

-06.07.2020 г. 3 комплекта на сумму 1520993 руб. 70 коп., что подтверждается УПД № 06764 от 12.05.2020 г.

АО «Облкоммунэнерго» с нарушением установленного договором срока произвел оплату Товара частично, в размере 2157276 руб. 06 коп., что подтверждается:

платежным поручением от 29.01.2021 г. № 634 на сумму 1143280 руб. 26 коп.;

платежным поручением от 30.04.2021 г. № 5474 на сумму 1013995 руб. 80 коп..

Пунктом 8.6. Договора предусмотрено, что на суммы подлежащие оплате в соответствии с настоящим договором, не начисляются проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета следует, что по УПД № 06583 на сумму 1 013 995,80 руб. Поставка была осуществлена 25.06.2020. Оплата должна быть через 60 дней – т.е. 25.08.2020.

Вместе с тем, оплата произведена по платежному поручению № 5474 от 30.04.2021, соответственно просрочка составила: с 26.08.2020 по 30.04.2021 в размере 29 586 руб. 81 коп.

По УПД № 06764 на сумму 1 520 993,70 руб. Поставка была осуществлена 06.07.2020. Оплата должна быть через 60 дней – т.е. 06.09.2020 Оплата произведена частями:

-1 143 280,26 руб. по платежному поручению № 634 от 29.01.2021,

-377 713,44 руб. путем зачета неустойки от 15.01.2021 (наступление зачета к 14.02.2021). Просрочка составила: с 07.09.2020 по 29.01.2021 в размере 25 623 руб. 65 коп.

Соответственно, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 55 210,46 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Представленный истцом уточненный расчет процентов, признан судом верным. Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При этом, с учетом принятых судом уточнений, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 208 руб., оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 37 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "220 ВОЛЬТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 55 210 руб. 46 коп., а также 2 208 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "220 ВОЛЬТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 руб., уплаченную по платежному поручению №6809 от 07.02.2022.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяИ.Ю. Достовалов