Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург


16 апреля 2026 года Дело № А42-1948/2024

Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Смирнов О.В., рассмотрев поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2025 по делу № А42-1948/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» к акционерному обществу «Нефтяной терминал «Лавна» о взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Нефтяной терминал «Лавна» (далее – Компания), о взыскании 12 499 980 руб. 00 коп. убытков в связи с нарушением обязательств по договору от 24.01.2023 № 06.ФР2023 и 46 906 200 руб. 00 коп. убытков в связи с нарушением обязательств по договору от 10.02.2023 № 10.ФР2023.

Решением суда первой инстанции от 03.05.2025 иск удовлетворен частично: с Компании в пользу Общества взысканы 7 095 600 руб. 00 коп. убытков и 23 888 руб. 42 коп. в возмещение судебных расходов по уплате


2 А42-1948/2024


государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 20.10.2025 решение суда от 03.05.2025 отменено и в удовлетворении иска отказано в полном объёме.

Общество обратилось Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025.

Как следует из постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2026 по делу № А42-1948/2024, кассационная жалоба Общества на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025 рассмотрена 11.03.2026. По итогам рассмотрения жалобы суд кассационной инстанции оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции от 20.10.2025.

Общество 29.03.2026 направило в арбитражный суд округа ходатайство о принятии дополнительного постановления по делу № А42-1948/2024, в котором просит разрешить требование об отмене решения от 03.05.2025. По мнению заявителя, в постановлении суда кассационной инстанции от 11.03.2026 отсутствует какое-либо указание на результаты проверки законности решения от 03.05.2025.

Арбитражный суд округа 01.04.2026 запросил дело № А42-1948/2024 из суда первой инстанции для рассмотрения указанного ходатайства в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Общество на основании части 6 статьи 6.1 АПК РФ обратилось к председателю арбитражного суда округа с заявлением об ускорении рассмотрения указанной кассационной жалобы.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс


3 А42-1948/2024


затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Обратившись с заявлением об ускорении рассмотрения кассационной жалобы, Общество по существу выразило несогласие с состоявшимся результатом ее рассмотрения.

Поскольку по результатам рассмотрения кассационной жалобы Общества на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025 принято постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2026, предусмотренные частью 6 статьи 6.1 АПК РФ основания для ускорения её рассмотрения отсутствуют.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Архангельский терминал» об ускорении рассмотрения кассационной жалобы на решение от 03.05.2025 и постановление от 20.10.2025 по делу № А42-1948/2024 отказать.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Председатель суда О.В. Смирнов