Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А32-49425/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-49425/2020

17.03.2021г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Комфортторг» г. Домодедово (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к ООО «БЕРЕКЕТ» г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.07.2019 №17 в размере 298 955,02 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфортторг» г. Домодедово (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «БЕРЕКЕТ» г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.07.2019 №17 в размере 298 955,02 руб.

Определением арбитражного суда от 13.11.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В силу части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

В материалы дела отзыв на заявление, доказательства или иные документы, в установленный срок в материалы дела не поступили.

Арбитражный суд Краснодарского края, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 19 января 2021г. принял решение путем подписания резолютивной части решения, согласно которой удовлетворены исковые требования истца.

04.03.2021г. от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Доводы ответчика о намерении урегулирования спора мирным путем материалами дела не подтверждены (доказательства направления проекта мирового соглашения истцу).

Кроме того, общество не мотивировало невозможность представления суду первой инстанции доказательств, подтверждающих его возражения и опровергающих доводы истца. При этом общество не обосновало невозможность исследования судом дополнительных доказательств при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства.

Само по себе наличие немотивированного ходатайства стороны о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, содержащее формальную ссылку на положения части 5 статьи 227 АПК РФ, не является основанием для вынесения судом определения о переходе к рассмотрению дела в таком порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, «01» июля 2019 года между истцом, ООО «Комфортторг» (Агент), и ответчиком ООО «БЕРЕКЕТ» (Принципал), был заключен Агентский договор № 17 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Агент обязался от своего имени, но за счет Принципала приобретать у Оператора морского терминала Акционерного общества «Туапсинский морской торговый порт» /АО «ТМТП»/, (далее - Порт) для Принципала услуги перевалки: выгружать из судов, перемещать в границах Порта, осуществлять технологическое накопление, осуществлять погрузку на автомашины следующих в международной перевозке грузов, выполнять транспортно-экспедиционные услуги, а так же иные услуги, предусмотренные Договором.

Срок договора стороны определили до 31 декабря 2019 года (п. 22 Договора в ред. Доп. соглашения №1 от 08.08.2019 г.).

Согласно п.2 Договора перечень и цены на услуги Порта по Договору, а также размер вознаграждения Агенту за оказанные услуги, определен сторонами в Приложении № 1 к Договору.

В соответствии с п.8 Договора размер вознаграждения Агента за оказанные услуги, согласно п.15 Приложения №1 к Договору (в редакции Доп. соглашения № 1 от 08.08.2019г.) составляет 720,50 рублей за одну тонну (НДС не облагается в связи с применением Агентом упрощенной системы налогообложения).

В соответствии с условиями договора оплата по договору производится в следующем порядке.

Согласно п. 5 Договора, Агент, при наличии возможности исполнить поручение Принципала, производит расчет стоимости услуг Порта и размера агентского вознаграждения исходя из действующих ставок порта и согласованного сторонами размера агентского вознаграждения и направляет принципалу счет на предоплату. В случае возникновения дополнительных затрат либо недостаточности средств Принципала, Агент направляет дополнительный счет.

В соответствии с п. 9 Договора, Принципал обязан производить оплату счетов Агента в течение одного банковского дня, но не позднее момента выгрузки груза с судна, путем перечисления денежных средств с принадлежащего ему расчетного счета на расчетный счет Агента с обязательным указанием в платежном поручении ссылки на номер оплачиваемого счета агента в течение одного банковского дня.

Агент обязан направлять принципалу отчеты по мере исполнения Договора, но не позднее одного месяца с момента оказания услуги, указанной в акте. К отчету агента должны быть приложены лишь копии документов в отношении начисления Портом расходов, и копии актов о приемке услуг Порта (п. 10 Договора).

В случае наличия возражений по отчету агента принципал обязуется сообщать об этом агенту в письменном виде в течение 5 (пяти) дней с момента получения указанного отчета. В противном случае отчет считается принятым Принципалом и последний обязан уплатить Агенту причитающееся ему вознаграждение и все понесенные им расходы (п. 11 Договора).

Истец все условия по Договору исполнял надлежащим образом и в полном объеме.

Во исполнение заключенного Агентского договора истец приобрел для ответчика услуги Порта в объеме: 205 тонн на общую сумму 380 268, 42 руб., что подтверждается Актами выполненных работ, а также счетами-фактурами Порта, подписанными истцом.

В соответствии с п. 10 Договора истец предоставлял ответчику отчеты по мере исполнения Договора в установленный срок.

Так, по итогам осуществления действий агента в рамках исполнения вышеназванного договора истцом оформлены и направлены следующие отчеты, с приложением Актов и счетов в соответствии с п. 10 Договора:

№ 883 от 22 июля 2019 года;

№ 844 от 30 июля 2019 года;

№ 897 от 31 июля 2019 года;

№ 913 от 12 августа 2019 года;

№ 930 от 12 августа 2019 года;

№ 942 от 12 августа 2019 года;

№ 1026 от 28 августа 2019 года;

№1035 от 31 августа 2019 года;

№ 1101 от 28 сентября 2019 года;

№ 1111 от 02 октября 2019 года;

№ 1122 от 30 сентября 2019 года;

№ 1272 от 20 октября 2019 года;

№ 1311 от 20 октября 2019 года;

№ 1469 от 21 октября 2019 года;

№ 1606 от 31 октября 2019 года.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по Договору в части своевременности направления отчетов подтверждается электронной перепиской сторон, а также почтовой квитанцией № Прод128712 от 27.02.2020г. об отправке.

Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил оказанные истцом услуги лишь частично на сумму 282 000 (двести восемьдесят две тысячи) руб., что подтверждается платежными поручениями № 75 от 02.09.2019г., № 91 от 17.09.2019г, № 99 от 27.09.2019 г., № 111 от 17.10.2019 г., № 121 от31.10.2019 г.

«27» сентября 2019 года в адрес истца было направлено гарантийное письмо (исх. № 02/09 от 27.09.2019г.), в котором ответчик фактически признал сумму задолженности и гарантировал погашение долга в срок до 02.10.2019 года. Однако сумма долга ответчиком не погашена.

В связи с неисполнением обязанности Ответчика по возврату денежных средств согласно условиям Дополнительного соглашения Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия об оплате, которая оставлена без удовлетворения.

Указанный договор соответствует конструкции договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регламентированы Главой 39 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, по смыслу приведенных норм фактически оказанные услуги подлежат оплате.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные в дело доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил, что истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается актами выполненных работ, представленными в материалы дела.

Суду ответчик не представил доказательств погашения задолженности. Суд считает, требования истца о взыскании суммы долга на общую сумму 98 268,42 руб., подлежащими удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании суммы задолженности, истец просит взыскать сумму неустойки в размере 200 686,6 руб.

Согласно п. 21 Договора в случае несвоевременной уплаты вознаграждения Агенту Принципал выплачивает неустойку (пеню) в размере 0,5% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).

Ответчик не представил доказательств своевременного выполнения договорных обязательств, что исключало бы возможность взыскания пени, а также доказательств того, что он должен быть освобождён от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Проверив расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, суд счел его методически и математически верным, в связи с чем, неустойка, подлежащая взысканию, составляет 200 686,6 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 41, 110, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БЕРЕКЕТ» г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: <***>) в пользу ООО «Комфортторг» г. Домодевово (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) задолженность в размере 98 268,42 руб., неустойку по договору в размере 200 686,6 руб., государственную пошлину в размере 8 982 руб.

Взыскать с ООО «БЕРЕКЕТ» г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья К.Н. Кондратов