Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А72-16946/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-16946/2019

«10» июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен «10» июня 2020 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Кузоватово

к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 1 174 305 руб. 55 коп.


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 18.10.2019;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 129 623 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2019 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 24.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.11.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В Арбитражный суд Ульяновской области через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 174 305 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.12.2019 предварительное судебное заседание отложено.

В предварительном судебном заседании 09.01.2020 представитель ответчика возражал против исковых требований, не возражал против ходатайства истца об уменьшении исковых требований, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2020 ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции, судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 21.01.2020 представитель ответчика представил в материалы дела дополнительный письменный отзыв на исковое заявление, копии счетов-фактур, накладных, актов снятия показаний приборов учета, доказательства направления отзыва, дополнительного отзыва в адрес истца.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2020 судебное разбирательство отложено.

10.02.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 10.02.2020 представитель ответчика представил в материалы дела доказательства направления дополнительного отзыва и первичной документации в адрес истца, возражал против ходатайства истца об отложении судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Кузоватовский комбикормовый завод».

В судебном заседании 03.03.2020 представитель истца представил в материалы дела копию отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства по состоянию на 18.02.2020, копию реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.03.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика.

24.03.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступили дополнения к отзыву, дополнительные документы, ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.03.2020 судебное разбирательство отложено.

20.04.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.04.2020 судебное разбирательство отложено.

03.06.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили письменные пояснения.

В судебном заседании 03.06.2020 представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела доказательства направления в адрес истца документов, подтверждающих объем поставленной электрической энергии и ее стоимости.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» следует оставить без удовлетворения.

При этом суд руководствовался следующим.

17.07.2019 на основании письма ПАО «Ульяновскэнерго» от 28.06.2019 №5165/29 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» было произведено погашение текущей задолженности, подтвержденной решениями Арбитражного суда Ульяновской области по делам: №А72-15134/2015; №А72-19207/2015; А72-1716/2016; А72-4879/2016, в размере 4 754 222 руб. 20 коп.

24.07.2019 службой судебных приставов в пользу ответчика с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» было произведено списание денежных средств в размере 2 129 623 руб. 67 коп.

Истец с учетом ходатайства об уточнении просит взыскать с ПАО «Ульяновскэнерго» неосновательное обогащение в сумме 1 174 305 руб. 55 коп.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что денежные средства, поступившие от службы судебных приставов в сумме 2 129 623 руб. 67 коп., были распределены в счет погашения задолженности по исполнительным листам (за текущий период сентябрь 2015-февраль 2016), в том числе:

- задолженность за сентябрь - октябрь 2015 в размере 513 933 руб. 97 коп. подтверждается решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.02.2016 по №А72-19207/2015 (исполнительный лист серии ФС №010790715);

- задолженность за ноябрь - декабрь 2015 в размере 748 211 руб. 05 коп. подтверждается решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2016 по делу №А72-1716/2016 (исполнительный лист серии ФС №011951309);

- задолженность за январь - февраль 2016 в размере 867 478 руб. 65 коп. подтверждается решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2016 по делу №А72-4879/2016 (исполнительный лист серии ФС №011952030).

Денежные средства в сумме 4 754 222 руб. 20 коп., поступившие 17.07.2019 от ООО «Кузоватовский комбикормовый завод» зачтены в счет погашения текущей задолженности за период с июля по август 2015 года в размере 432 588 руб. 55 коп., с марта 2016 по август 2017, с февраля по март 2018 года в размере 2 192 009 руб. 90 коп., с апреля 2018 года по июль 2019 года в размере 1 174 305 руб. 55 коп.

Согласно расчету ответчика сумма текущих обязательств истца по оплате отпущенной электрической энергии за период с июля 2015 по август 2017 года, с февраля 2018 по июль 2019 года составила 5 928 527 руб. 75 коп. Излишне перечисленные денежные средства в сумме 955 318 руб. 12 коп. возвращены истцу 03.10.2019.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлен и сторонами не оспаривается факт перечисления ответчику денежных средств в сумме 6 883 845 руб. 87 коп.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства поставки истцу электрической энергии в период с июля 2015 по август 2017 года и с февраля 2018 по июль 2019 года.

Согласно расчету ответчика стоимость поставленной электрической энергии за указанный период составила 5 928 527 руб. 75 коп.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (статьи 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец факт поставки электроэнергии в указанные периоды и расчет ее стоимости, представленный ответчиком, не оспорил.

Таким образом, с учетом продолжающихся между сторонами отношений энергоснабжения, и принимая во внимание, что ответчик поставлял ресурс, который не был оплачен истцом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика не возникло неосновательное обогащение.

Излишне перечисленные денежные средства в сумме 955 318 руб. 12 коп. возвращены истцу до обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец не представил в материалы дела оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, а представленная копия платежного поручения №186 от 22.11.2019 не содержит сведений о списании денежных средств, с Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 24 743 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кузоватовский комбикормовый завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 743 (двадцать четыре тысячи семьсот сорок три) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья П.Г.Юдин