Решение от 6 июня 2022 г. по делу № А72-19048/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19048/2021
06 июня 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2022, решение в полном объеме изготовлено 06.06.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 393 024 руб. 33 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, уведомлен



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Стимул" о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества многоквартирного дома (далее - электроэнергия на ОДН), за сентябрь 2021 – октябрь 2021 в размере 389 116 руб. 26 коп., пеней за период с 19.10.2021 по 08.12.2021 в размере 3 908 руб. 07 коп., с 08.12.2021 пени по день фактического вынесения решения суда в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Определением от 24.01.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований в части пеней, в котором истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.10.2021 по 08.12.2021 в размере 10 421 руб. 52 коп., с 09.12.2021 пени по день фактического вынесения решения суда в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Определением от 14.04.2022 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части пеней, в котором истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.10.2021 по 08.12.2021 в размере 4 950 руб. 22 коп., с 09.12.2021 пени по день фактического вынесения решения суда в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

31.05.2022 от истца поступило ходатайство об объединении в одно производство дел №А72-19048/2021 и №А72-4473/2022 в связи с тем, что они являются однородными.

Протокольным определением от 02.06.2022 данное ходатайство оставлено без удовлетворения вследствие отсутствия процессуальных оснований.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2019 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 208032ОДН, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п.1.1 договора).

Пунктом 9.1 договора стороны предусмотрели, что договор заключен на срок до 24.00 часов 31.12.2019 и считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.2 договора, Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком, платежными поручениями самостоятельно.

Согласно подп. «а» п. 21.1 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:


Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), то не исключается перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Из пункта 21(1) Правил № 124 следует, что в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении, объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде принимается равным нулю, а отрицательное значение ОДН учитывается в последующие расчетные периоды при положительном ОДН. Размер задолженности управляющей компании за общедомовое потребление не подлежит уменьшению на сумму отрицательного ОДН по всем домам. Расчет задолженности, в том числе учет отрицательного ОДН следует производить в отношении отдельно взятого жилого многоквартирного дома (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2019 по делу №А72-5797/2018).

Во исполнение условий договора истец в сентябре-октябре 2021 года отпустил ответчику электрическую энергию на ОДН на сумму 389 116 руб. 26 коп.

Ответчик потребленную электроэнергию не оплатил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика на дату принятия решения по настоящему делу составляет 389 116 руб. 26 коп.

Ответчик не согласен с расчетом истца, в отзыве на иск указал, что истец не учитывает отрицательный ОДН, образовавшийся за предыдущий период. Также истец необоснованно сделал перерасчет в сентябре 2021 года по индивидуальному потреблению в квартире № 20 по проспекту Ленина, д. 18 А и в квартире № 1 по проспекту Ленина, д. 13 в г.Димитровграде Ульяновской области. Перерасчет по индивидуальному потреблению привел к увеличению объема ОДН в сентябре 2021 года. Считает, что сведения о количестве потребленной электроэнергии, поданные собственниками помещений, являются недостоверными.

В контррасчете ответчика указано, что объем индивидуального потребления в сентябре 2021 года должен составлять:

- пр. Ленина, д. 18А - 5178 кВтч

- пр. Ленина, д. 13 - 3073 кВтч

В расчете истца объем индивидуального потребления в сентябре 2021 года указан:

- пр. Ленина, д. 18А - (-)1088 кВтч

- пр. Ленина, д. 13 - 114 кВтч.

Согласно контррасчету ответчика задолженность за электрическую энергию на ОДН за сентябрь-октябрь 2021 года без учета перерасчета и с учетом отрицательного ОДН составляет 352 048 руб. 71 коп. /том 1, л.д. 46/.

Изучив расчет истца и доводы ответчика, суд считает расчет истца верным.

Истец представил в материалы дела «Ведомости начислений по индивидуальным приборам учета в многоквартирных домах ООО «УК Стимул» за сентябрь-октябрь 2021 года» и подробный расчет объема ОДН («Расчет фактического потребления ООО УК «Стимул»).

Суд в судебном заседании приобщил к материалам дела «Расчет фактического потребления ООО УК «Стимул» за август 2021 года», размещенный в «Картотеке арбитражных дел» по делу №А72-16261/2021.

Из вышеуказанных документов видно, что истец учитывает отрицательный ОДН, образовавшийся за предыдущие периоды: в сентябре 2021 года - отрицательный ОДН, образовавшийся в августе 2021 года, в октябре 2021 года - отрицательный ОДН, образовавшийся в сентябре 2021 года.

Объем индивидуального потребления рассчитан истцом в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета электрической энергии, переданных собственниками (нанимателями) помещений.

При рассмотрении аналогичных доводов ответчика по делу №А72-14574/2021 суд в решении Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2022 пришел к выводу о том, что разногласия в расчетах истца и ООО УК «Стимул» возникают в результате неправильного определения ответчиком объема индивидуального потребления. Ответчик на протяжении длительного времени неправильно определяет объем индивидуального потребления, вследствие чего у него получаются недостоверные значения объема электроэнергии на ОДН. Предыдущими решениями Арбитражного суда Ульяновской области подтверждена правильность расчетов истца.

Относительно доводов ответчика о произведенном «перерасчете».

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 42 правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно подпункту «б» пункта 59 Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, истец произвел корректировку (перерасчет) на основании показаний приборов учета, переданных конечными потребителями истцу. Перерасчет размера платы за коммунальную услугу произведен истцом в том месяце, когда были переданы показания потребителями, за вычетом предыдущих переданных показаний прибора учета и за минусом объема, определенного в соответствующие периоды расчетным путем (по среднемесячному или по нормативу), выставленного потребителям в месяцы, за которые потребителями не представлены показания приборов учета. Данная методика расчета не противоречит действующему законодательству.

Доказательства, свидетельствующие о том, что показания, передаваемые собственниками помещений, являются недостоверными, истец в материалы настоящего дела не представил.

На основании изложенного, доводы ответчика являются необоснованными.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию, исковые требования о взыскании основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере 389 116 руб. 26 коп.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.10.2021 по 08.12.2021 в размере 4 950 руб. 22 коп., с 09.12.2021 пени по день фактического вынесения решения суда в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно п. 3 ст. 9.1, абзацу 10 пункта 1 ста 63 Закона о банкротстве, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Текущими являются требования, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве. Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 Постановления N 497, настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Следовательно, мораторий действует с 01.04.2022 по 01.10.2022, и пени за просрочку исполнения обязательства в указанный период не начисляются.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пеней по день вынесения решения суда противоречит вышеизложенным положениям закона.

Исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению за период с 19.10.2021 по 31.03.2022 в размере 31 880 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об объединении в одно производство дел №А72-19048/2021 и №А72-4473/2022 оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Стимул» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 389 116 (триста восемьдесят девять тысяч сто шестнадцать) руб. 26 коп. – основной долг, 31 880 (тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 36 коп. – пени за период с 19.10.2021 по 31.03.2022, 10 860 (десять тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья Е.С. Черланова