Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А60-20498/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-20498/2021
09 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-запад" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Смартфуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 46 414 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 28.06.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

04.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Смартфуд» подало апелляционную жалобу на решение суда по делу №А60-20498/2021 с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-запад" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смартфуд» о взыскании задолженности в размере 46 414 руб.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» и обществом с ограниченной ответственностью «Смартфуд» были осуществлены сделки купли-продажи товара.

Согласно товарным накладным:

Номер товарной накладной / Дата

Сумма (руб.)

PN20T0538016 от 01/12/2020

6886

PN20T0537489 от 01/12/2020

9525

PN20T0558071 от 11/12/2020

7933

PN20T0578903 от 22/12/2020

8319

PN20T0597007 от 29/12/2020

8670

PN21T0013644 от 12/01/2021

6204

PN21T0037252 от 26/01/2021

4527,66

PN21T0037254 от 26/01/2021

3974,06

PN21T0043612 от 28/01/2021

3675

Истец поставил в адрес ответчика, а ответчик принял в собственность товар на общую сумму 50188 руб. 72 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик платежным поручением № 419 от 13.04.2021 г. частично оплатил долг за принятый товар.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно вышеуказанным товарным накладным истец подтвердил факт поставки товара ответчику, однако, ответчик денежное обязательство по оплате продукции в полном объеме не исполнил, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ООО «СмартФуд» обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 45964 руб. 74 коп., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актом сверки.

Поскольку оплата полученного товара ответчиком в полном объеме не произведена, требования ООО «Восток-Запад» о взыскании с ООО «СмартФуд суммы задолженности по оплате поставленного товара подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 449 руб. 26 коп. за период с 01.02.2021 по 23.04.2021.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, истцом правомерно начислены предусмотренные законом проценты.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 449 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 110, 309, 310, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смартфуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток-запад" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 46 414 (сорок шесть тысяч четыреста четырнадцать) руб., из них: 45 964 руб. 74 коп. – сумма основного долга, 449 руб. 26 коп. – пени за период с 01.02.2021 по 23.04.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смартфуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток-запад" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 2 000 руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяВ.В. Окулова