Определение от 9 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический пр-т, 24, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru/ об отложении судебного заседания дело № А59-4728/2025 г. Южно-Сахалинск 10 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Анива-Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694030, <...>) о взыскании 22 166,02 рублей задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов № 01/24 от 01.03.2024 и 12 944,96 рублей неустойки за просрочку оплаты, в отсутствие представителей истца и ответчика, Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании стоимости переданного по договору топлива. В судебное заседание представители не явились. Истец заявил о взыскании долга за поставленное ответчику в декабре 2024 года топливо, которое оплачено ответчиком частично, а также о взыскании договорной пени (0,1% в день). Ответчик ранее возражал по иску, ссылаясь на отсутствие доказательств передачи топлива ответчику, указал, что УПД не подписана ответчиком. Представитель истца просила предоставить время для направления в суд первичной документации о получении ответчиком топлива по спорной УПД на сумму 52 085,08 рублей, которая частично оплачена ответчиком. К судебному заседанию от истца документы не поступили. Пояснения по требованиям о взыскании договорной пени при отсутствии в договоре условия о применении к покупателю таковой, не представлены истцом. Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд Отложить судебное заседание на 20 мая 2026 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.22. Сторонам представить в суд: Истцу – представить первичные документы о передаче спорного товара ответчику (УПД ответчиком не подписана, документы о выдаче топлива отсутствуют, частичная оплата произведена без ссылок на спорную УПД), пояснения о начислении пени при отсутствии в договоре условия о договорное пени, применяемой к покупателю, Ответчику – при наличии в деле платежного поручения на сумму 29 919,06 рублей, которые истец считает частичной оплатой спорной УПД, ответчику необходимо дать пояснения и представить документы о том, за какую поставку произведена оплата (если оплата по иной УПД, то указать по какой и представить ее). Сторонами провести сверку расчетов по договору и результаты представить в суд. Разъяснить истцу, что при повторной неявке в суд и при не предоставлении запрошенных судом документов в обоснование иска, суд вправе оставить иск без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Определение направлять истцу. Судья О. А. Портнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Нефтегазсервис" (подробнее)Ответчики:ООО "Анива-Легион" (подробнее)Судьи дела:Портнова О.А. (судья) (подробнее) |