Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А65-2816/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-2816/2024 Дата принятия решения – 27 июня 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 24 июня 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи В.Ш.Красавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.О. Коцюбенко, рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Экология", г.Менделеевск, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), с участием: от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 17.06.2024 г., ФИО2 Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2024 года (резолютивная часть от 19 марта 2024 года) в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Экология», г. Менделеевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420081, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 53 (ФИО3). Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания временный управляющий огласил основные выводы по результатам проведения процедуры наблюдения, просил суд признать должника банкротом. Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) опубликованы в газете «Коммерсантъ» №56 от 30.03.2024 г. В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования шести кредиторов в общем размере 2 657 548,40 руб. Первое собрание кредиторов состоялось 14.06.2024 г. В собрании участвовали кредиторы с суммой требования 1482717,11 руб. что составляет 79,95 % от общей суммы требований кредиторов. Собранием приняты решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов НП СРО АУ «Развитие». В соответствии с анализом финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника. На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" представило кандидатуру ФИО3 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В соответствии с п.3 ст.124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства на шесть месяцев. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве. В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В соответствии со ст.129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве и заключения мирового соглашения или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. Руководствуясь ст. 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Признать общество с ограниченной ответственностью "Экология", г.Менделеевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 24.12.2024г. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «"Экология", г.Менделеевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420081, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 53 (ФИО3), Размер вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Экология» составляет 30 000 рублей. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Экология", г.Менделеевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, либо не позднее чем за пять дней до истечения даты конкурсного производства представить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, обосновывающих ходатайство. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.Ш. Красавина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:в/у Ершов Олег Николаевич (подробнее)Гизатуллина Алена Анатольевна, д.Марийское Текашево (подробнее) Зарипова Алсу Раифовна, г.Набережные Челны (подробнее) К/у Ершов Олег Николаевич (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) НУГАЕВА ЛИЛИЯ ФУАТОВНА (подробнее) ООО "ГазПром Теплоэнерго Казань" (подробнее) ООО "КомунСервис", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "Эколидер", г. Набережные Челны (подробнее) ООО "Экология", г.Менделеевск (подробнее) Представитель Малыкин Вадим Игоревич (подробнее) Представитель Малыкин Вадим Игоревич, г.Елабуга (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Удовенко Наиля Наилевна, г.Набережные Челны (подробнее) Управление Миграционной Службы по Республике Башкортостан (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной Налоговой Службы по РТ, межрайонная инспекция №9 (подробнее) Управление ФССП по РТ (подробнее) ФГБУ "Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Татарстан, г. Казань (подробнее) Хохлова Ольга Сергеевна, г.Набережные Челны (подробнее) Последние документы по делу: |