Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А65-14045/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело № А65-14045/2025

Дата принятия решения –  30 июня 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шариповой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ" (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ ЭССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН <***>) (ответчик-1), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) (ответчик-2) о взыскании в солидарном порядке задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика-1 – не явился,

от ответчика-2 – не явился,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ" (ИНН <***>) обратилось с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ ЭССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН <***>) (ответчик-1), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>) (ответчик-2) о взыскании в солидарном порядке задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.05.2025 принято уменьшение суммы иска, истец просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору от 12.10.2021 в размере 625 084 руб., задолженность по договору от 12.10.2021 в размере 781 355 руб., задолженности по договору от 12.10.2021 в размере 781 355 руб., задолженность по договору от 23.11.2022 в размере 876 800 руб., задолженность по договору от 23.11.2022 в размере 876 800 руб., задолженность по договору от 22.09.2023 в размере 1 189 950 руб., задолженность по договору от 22.09.2023 в размере 1 189 950 руб., задолженность по договору от 22.09.2023 в размере 1 189 950 руб., задолженность по договору от 22.09.2023 в размере 1 189 950 руб., задолженность по договору от 22.09.2023 в размере 1 189 950 руб.

Стороны не явились, надлежащим образом извещены.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что  между истцом (лизингодатель) и ответчиком- 1 (лизингополучатель) были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств с учетом дополнительных соглашений на передачу имущества в лизинг (далее- имущество): 12.10.2021 №ЛП-108267/21/ЛК/СРФ, 12.10.2021 №ЛП-108269/21/ЛК/СРФ, 25.10.2021 №ЛП-108271/21/ЛК/СРФ, 12.10.2021 №ЛП-108273/21/ЛК/СРФ, 28.10.2021 №ЛП-108605/21/ЛК, 28.12.2021 №ЛП-108958/21/ЛК, 25.01.2022 №ЛП-109983/22/ЛК, 23.11.2022 №ЛП-113483/22/ЛК/СРФ, 23.11.2022 №ЛП-113638/22/ЛК/СРФ, 23.11.2022 №ЛП-113959/22/ЛК/СРФ, 22.09.2023 №ЛП-116276/23/ЛК/СРФ, 22.09.2023 №ЛП-117071/23/ЛК/СРФ, 22.09.2023 №ЛП-122117/23/ЛК/СРФ, 22.09.2023 №ЛП-122119/23/ЛК/СРФ, 22.09.2023 №ЛП-122121/23/ЛК/СРФ, 11.10.2023 №ЛП-122772/23/ЛК/СРФ, 11.10.2023 №ЛП-122843/23/ЛК/СРФ, 11.10.2023 №ЛП-122845/23/ЛК/СРФ.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком- 2 (поручитель) были заключены следующие договоры поручительства с учетом дополнительных соглашений, согласно которым ответчик- 2 обязался в случае неисполнения своих обязательств ответчиком-1 по договорам лизинга исполнить финансовые обязательства: 12.10.2021 №Пр-108284/21/ЛК, 12.10.2021 №Пр-108287/21/ЛК, 12.10.2021 №Пр-108286/21/ЛК, 12.10.2021 №Пр-108285/21/ЛК, 28.10.2021 №Пр-108626/21/ЛК, 28.12.2021 №Пр-109056/21/ЛК, 22.09.202325.01.2022 №Пр-109989/22/ЛК, 23.11.2022 №Пр-113485/22/ЛК, 23.11.2022 №Пр-113640/22/ЛК, 23.11.2022 №Пр-113989/22/ЛК, 22.09.2023 №Пр-116280/23/ЛК, 22.09.2023 №Пр-117104/23/ЛК, 22.09.2023 №Пр-122139/23/ЛК, 22.09.2023 №Пр-122141/23/ЛК, 22.09.2023 №Пр-122147/23/ЛК, 11.10.2023 №Пр-122774/23/ЛК, 11.10.2023 №Пр-122852/23/ЛК, 11.10.2023 №Пр-122847/23/ЛК.

Поручитель отвечает перед Лизингодателем в том же объеме, как и Лизингополучатель, включая уплату процентов (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (п. 1.3 договоров поручительства).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя их п. 2 ст. 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчиков направлялись претензии с учетом представленных подтверждающих почтовых документов в обоснование данных направлений. В претензии также указано на расторжение договора при неоплате.

Отсутствие оплаты задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения Главы 34 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Федеральный закон N 164-ФЗ).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В силу положений ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 164-ФЗ лизингополучатель (ответчик) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона N 164-ФЗ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, пользуясь объектом лизинга, платежи, предусмотренные договором, своевременно и в полном объеме не осуществлял.

Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме в порядке ст. 65 АПК РФ ответчики суду не представили, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требований.

Принимая во внимание, что задолженность в полном объеме ответчиками не погашена, суд  приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по уплате лизинговых платежей (с учетом ходатайства об уменьшении суммы иска в части).

Истцом в связи с несвоевременным исполнением финансовых обязательств по уплате лизинговых платежей была начислена неустойка согласно п. 10.1. договоров лизинга, из расчета 0,08 % от суммы задолженности.

В соответствии с п. 10.1. Договоров в случае задержки установленных настоящим Договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной Графиком платежей суммы Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Перечисление суммы пени должно быть произведено либо отдельным платежным поручением, либо выделено отдельной строкой в тексте платежного поручения. Пеня рассчитывается со дня, следующего за датой проведения соответствующего лизингового платежа по графику платежей. Выплата неустойки по настоящему Договору не освобождает Лизингополучателя от погашения задолженности по уплате лизинговых платежей, исполнения условий настоящего Договора в полном объеме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам.

Следовательно, ответчик, подписав договор, выразил свое согласие со всеми его условиями,  в том числе с предусмотренным п. 10.1 договора размером неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически  выполнен верно.

Ответчики ходатайств об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявили. Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. Факт просрочки подтверждается материалами дела, приложенным расчетом.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным, как и соответствующим правилам делового оборота.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков  пени является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Стороны не лишены права заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

При наличии арифметических ошибок в расчетах суда стороны вправе обратиться в суд с заявлением об исправлении.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ РЕГИОНЫ" (ИНН <***>), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛ ЭССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАМАЗ", г.  Набережные Челны, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 562 710 руб. за период с 20.12.2024 по 20.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108267/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 188 150,28 руб. руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108267/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 625 084 руб. со сроком оплаты 20.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108269/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 150 520,22 руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108269/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 781 355 руб. со сроком оплаты 20.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108271/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 188 150,28 руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108271/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 781 355 руб. со сроком оплаты 20.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108273/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 211 903,48 руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108273/21/ЛК/СРФ от 12.10.2021, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 2 225 100 руб. за период с 01.12.2024 по 01.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108605/21/ЛК от 28.10.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 9 493,76 руб. за период с 02.03.2022г. по 17.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108605/21/ЛК от 28.10.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 229 441,92 руб. за период с 02.10.2022г. по 07.02.2025 по договору финансовой  аренды  (лизинга) автотранспортных  средств №ЛП-108605/21/ЛК от 28.10.2021, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 14 424 906,51 руб. за период с 25.11.2024 по 25.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108958/21/ЛК от 28.12.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 248 555,47 руб. за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108958/21/ЛК от 28.12.2021, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 7 542 646,14 руб. за период с 02.10.2022 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-108958/21/ЛК от 28.12.2021, задолженность по уплате лизинговых платежей в 15 867 621 руб. за период с 24.11.2024 по 24.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-109983/22/ЛК от 25.01.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 177 717,36 руб. за период с 25.0211.20224 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-109983/22/ЛК от 25.01.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 8 206 347,02 руб. за период с 02.10.2022 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-109983/22/ЛК от 25.01.2022, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 753 600 руб. за период с 23.12.2024 по 23.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-113483/22/ЛК/СРФ от 23.11.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 470 919,68 руб. за период с 24.12.2022 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-113483/22/ЛК/СРФ от 23.11.2022, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 3 156 336 руб. за период с 23.12.2024 по 23.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-113638/22/ЛК/СРФ от 23.11.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 254 896,28 руб. за период с 26.11.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-113638/22/ЛК/СРФ от 23.11.2022, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 753 600 руб. за период с 23.12.2024 по 23.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-113959/22/ЛК/СРФ от 23.11.2022, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 158 077,44 руб. за период с 24.12.2022 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-113959/22/ЛК/СРФ от 23.11.2022, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 189 950 руб. со сроком оплаты 22.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-116276/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 351 273,24 руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-116276/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 697 061,51 руб. за период с 22.12.2024 по 22.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-117071/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 352 472,69 руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-117071/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 189 950 руб. со сроком оплаты 22.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122117/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 345 561,48 руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122117/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 189 950 руб. со сроком оплаты 22.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122119/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 345 561,48 руб. за период с 25.09.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122119/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 1 189 950 руб. со сроком оплаты 22.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122121/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023,  пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 228 470,40 руб. за период с 26.11.2024 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122121/23/ЛК/СРФ от 22.09.2023, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 2 238 600 руб. за период с 13.12.2024 по 13.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств ЖШ-122772/23/ЛК/СРФ от 11.10.2023, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 056 619,20 руб. за период с 14.11.2023 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122772/23/ЛК/СРФ от 11.10.2023, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 2 238 600 руб. за период с 13.12.2024 по 13.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122843/23/ЛК/СРФ от 11.10.2023, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 059 305,52 руб. за период с 14.11.2023 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122843/23/ЛК/СРФ от 11.10.2023, задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 2 238 600 руб. за период с 13.12.2024 по 13.01.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122845/23/ЛК/СРФ от 11.10.2023, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 118 404,56 руб. за период с 14.11.2023 по 07.02.2025 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №ЛП-122845/23/ЛК/СРФ от 11.10.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 884 994 руб.

Выдать Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>)  справку на возврат из бюджета 49 456 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №3808 от 24.04.2025.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по отдельному заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                               А.Р. Хасанов