Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А71-23975/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71- 23975/2018
г.Ижевск
07 мая 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Завод стройдеталь", г. Чайковский (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр комплектации", с. Советско-Никольское Завьяловский район УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 116133 руб. 35 коп. долга за поставленную продукцию, 10452 руб. 01 коп. процентов

в присутствии представителей:

от истца: не явился (извещен о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума № 57), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов).

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

установил:


Иск заявлен о взыскании с ответчика 116133 руб. 35 коп. долга за поставленную продукцию, 10452 руб. 01 коп. процентов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании накладных товара.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ), решение по делу вынесено 07 мая 2019 года.

Как следует из материалов дела, в период с 05.05.2017 по 15.09.2017 на основании накладных, копии которых истец представил в материалы дела, истец поставил ответчику товары на сумму 116133 руб. 35 коп.

Товары были получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметками в накладных о получении товара.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 116133 руб. 35 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 116133 руб. 35 коп. долга, 10452 руб. 01 коп. процентов по ст.395 ГК РФ, начисленных за период с 22.09.2017 по 27.11.2018.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае обстоятельства получения от истца товаров по накладным и наличие задолженности перед истцом в сумме 116133 руб. 35 коп. не оспорил, в связи с чем в силу ч.3.1. ст. 70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 116133 руб. 35 коп. долга, 10452 руб. 01 коп. процентов законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный центр комплектации", с. Советско-Никольское Завьяловский район УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Завод стройдеталь", г. Чайковский (ОГРН <***>, ИНН <***>):

116133 руб. 35 коп. долга, 10452 руб. 01 коп. процентов;

в доход федерального бюджета 4798 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья А.М. Ходырев



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод стройдеталь" (ИНН: 5920043815) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Межрегиональный центр консультации" (ИНН: 5920026400) (подробнее)

Судьи дела:

Ходырев А.М. (судья) (подробнее)