СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 мая 2018 г. по делу № А39-2657/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

2005/2018-21165(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-2657/2018
город Саранск
07 мая 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (г.Саранск Республики Мордовия)

к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная» (г.Саранск Республики Мордовия)

о взыскании задолженности в сумме 1831236руб. 86коп., при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная» (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного

общества «Т Плюс» (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) задолженность в сумме 1831236рублей 86копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31312рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 698рублей, уплаченную по платёжному поручению № 2320 от 07.03.2018.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва