Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А27-7477/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-7477/2022
город Кемерово
28 июня 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 июня 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 13 от 01.11.2020

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (далее – ООО «УТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток» (далее – ООО УК «Восток», ответчик) 157 151,53 руб. долга по оплате поставленной горячей воды в период с декабря 2021 по январь 2022 года по договору ресурсоснабжения № 13 от 01.11.2020.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате горячей воды, полученной в период с декабря 2021 по январь года по договору на ресурсоснабжения № 13 от 01.11.2020.

Определением арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещен, ходатайств не заявлял.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

23.06.2022 резолютивная часть решения, принятого 23.06.2022 в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

27.06.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК для составления мотивированного решения соблюден, то заявление подлежит удовлетворению.

01.11.2020 между ООО «УТС» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «Восток» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 13 (далее – договор) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.05.2021, согласно условиям которого РСО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть централизованной системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) РСО коммунальные ресурсы на СОИ в МКД до точки поставки на границе раздела централизованных сетей РСО, а исполнитель принимать и оплачивать коммунальные ресурсы на СОИ в МКД, соблюдать режим потребления (пункт 2.1. договора).

Объем горячей воды, поставляемых в многоквартирный дом, определяется на основании показаний коллективных приборов учета, а при их отсутствии определяется исходя утвержденного норматива потребления коммунальной услуги (пункты 6.1, 6.2 договора).

Оплата стоимости потребленного коммунального ресурса производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора, с учетом требований о периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (пункт 8.1. договора).

Расчетный период равен одному календарному месяцу, оплата производится на основании счетов-фактур, выставляемых РСО, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО ( пункт 8.4. договора).

Договор считается заключенным с момента его подписания и действует по 31.12.2021, с возможностью пролонгации при отсутствии возражений сторон (пункты 10.1., 10.2., 10.3. договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с декабря 2021 по февраль 2022 года истец поставил ответчику горячую воду на СОИ на сумму 157 151,53 руб., на оплату которого выставлены счета-фактуры (представлены в электронном виде от 25.04.2022).

Расчет стоимости отпущенной горячей воды произведен по тарифу, утвержденному постановление РЭК Кузбасса от 20.12.2019 № 769.

В установленные договором сроки (до 25 числа месяца, следующего за расчетным) коммунального ресурса на основании выставленных счетов-фактур не была произведена ответчиком, что привело к образованию задолженности в размере 157 151,53 руб. за период с декабря 2021 по февраль 2022 года.

ООО «УТС» обратилось к ответчику с претензиями от 27.01.2022 № 05/49 и от 28.02.2022 № 05/144, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не обеспечил получение судебной корреспонденции по юридическому и почтовому адресу, чем принял на себя риск наступления последствий.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную горячую воду (коммунальный ресурс на СОИ) за период с декабря 2021 по январь 2022 года по договору ресурсоснабжения № 13 от 01.11.2020 в размере 157 151,53 руб. подлежат удовлетворению.

С учетом полного удовлетворения иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 228, 229, 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (ИНН <***>) задолженность по договору ресурсоснабжения № 13 от 01.11.2020 за декабрь 2021 года, январь 2022 года в размере 157 151,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 715 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.


Судья Я.Н. Ерохин