Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А33-36656/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2019 года

Дело № А33-36656/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 февраля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения «Канское лесничество» (ИНН 2450005683, ОГРН 1022401363269)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 25.12.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

краевое государственное бюджетное учреждение «Канское лесничество» (далее – истец, КГБУ «Канское лесничество») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее – ответчик, ООО «Ангара») о взыскании 1 037 400 руб. долга по договору купли-продажи древесины №2018.004/д от 20.04.2018, 8 589 руб. 67 коп. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.01.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение от 09.01.2019, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя указанного лица.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

КГБУ «Канское лесничество» (продавец) и ООО «Ангара» (покупатель) заключили договор купли-продажи древесины от 20.04.2018 № 2018.004/д, согласно пункту 1.1. которого продавец продает, а покупатель покупает заготовленную древесину (поваленные у пня в хлыстах) в объеме 1482 м3. Местоположение, характеристика и объем заготовленной древесины: Красноярский край, КГБУ «Канское лесничество», Таежное участковое лесничество, квартал № 73, выдел № 16

Породы

Объем, куб. метры

Деловая

Дровяная

Всего

Крупная

Средняя

Мелкая

Всего

Лественница

49

164

45

258

13

271

Береза

5
126

54

185

113

298

Осина

10

62

22

94

57

151

Сосна

203

401

101

705

57

762

Итого:

267

753

222

1242

240

1482

В соответствии с пунктом 1.3. договора вывозка товара осуществляется транспортом покупателя.

Пунктом 2.1. договора определено, что плата по договору составляет 1 037 400 руб. с учетом НДС. Покупатель вносит установленную плату в срок не позднее 5 рабочих дней со дня подписания договора купли-продажи древесины (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 4.2. договора за несвоевременную и (или) неполную оплату по договору с покупателя взыскивается пени в размере 0,04% от размера неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня следующего после дня истечения установленного договором срока.

В соответствии с пунктом 4.4. договора спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, или вопросы, не оговоренные в договоре, разрешаются путем переговоров. В случае, если согласие не достигнуто, указанные вопросы подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2018 (пункт 6.1. договора).

КГБУ «Канское лесничество» и ООО «Ангара» подписали акт приема-передачи заготовленной древесины от 20.04.2018 в объеме 1482 куб.м.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить 1 037 400 руб. долга и 6 224 руб. 40 коп. пени в течение 7 дней со дня получения претензии (почтовые квитанции 25.09.2018). Письмо от 25.09.2018 № 66360029019213 возвращено отправителю. Требования претензии ответчик не исполнил.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 1 037 400 руб. долга, 8 589 руб. 67 коп. пени за период с 28.04.2018 по 22.11.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи древесины от 20.04.2018 № 2018.004/д, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

КГБУ «Канское лесничество» передало, а ООО «Ангара» приняло товар в объеме 1482 куб.м. на сумму 1 037 400 руб., что подтверждается актом приема-передачи заготовленной древесины от 20.04.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Поскольку доказательства оплаты товара не представлены, требование о взыскании с ответчика 1 037 400 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 8 589 руб. 67 коп. пени.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с несвоевременной оплатой поставленного товара в соответствии с пунктом 4.2. договора истец начислил 8 589 руб. 67 коп. пени за период с 28.04.2018 по 22.11.2018.

Расчет неустойки проверен судом. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Таким образом, требование о взыскании 8 589 руб. 67 коп. пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангара» в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Канское лесничество» 1037400 руб. долга, 8589 руб. 67 коп. пени, 23460 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот