Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А39-5277/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5277/2018

город Саранск12 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества Техническая фирма "Ватт"

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс"

о взыскании неустойки в сумме 2091717 руб. 79 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №03-17 от 09.01.2018,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 27.10.2017 г.,

у с т а н о в и л:

акционерное общество Техническая фирма «Ватт» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.04.2014 г. в размере 2091717 руб. 79 коп.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Исходя из материалов дела усматривается следующее.

Между сторонами по делу 23 апреля 2014 года заключен договор №13-495/6400-FA050/05-012/0011-2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)).

По условиям заключенного договора (пункт 1) истец (сетевая организация) приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения вводного распределительного устройства центрального пункта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Заявитель (ответчик) принял на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для энергосбережения центрального теплового пункта, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г.о.Саранск, р.<...> (пункт 2 договора).

На основании Приказа Министерства энергетики и тарифной политики РМ от 19 декабря 2013 г. «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности и формул платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на 2014 год» стороны указали в пункте 10 договора (с учетом дополнительного соглашения №3 от 30.09.2015) размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 4006661 руб. 66 коп., в том числе НДС 611185 руб. 68 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение должно было осуществляться ответчиком (заявителем) в порядке, предусмотренном пунктом 11 договора (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 30.09.2015 г. к договору):

а)503220 рублей 27 копеек - вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б)1006440 рублей 54 копейки - в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

в)651859 рублей 85 копеек - до 1 ноября 2015 г. со дня заключения настоящего договора;

г)1 509660 рублей 81 копейка - вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д)335480 рублей 19 копеек – в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Заявитель имеет право единовременно внести плату по настоящему договору. В этом случае плата за технологическое присоединение вносится заявителем в течение 30 календарных дней с момента подписания договора.

Заявитель (ответчик) обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе выполнить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (пункт 8 договора).

Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Истцом ответчику 23 апреля 2014 года выданы технические условия №22-223 для присоединения к электрическим сетям, как приложение к договору об осуществлении технологического присоединения, определен срок их действия – 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №13-495.

Ответчиком произведена оплата в полном объеме по договору в размере 4006661 руб. 66 копеек (платежные поручения №761 от 04.07.2014 г., № 3335 от 11.01.2017 г., № 91467 от 04.07.2017 г.).

Дополнительным соглашением №2 к договору установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 2 года со дня заключения договора.

Выполнение принятых на себя обязательств истец подтверждает следующими документами и мероприятиями:

договор на выполнение работ №236/17/07/14 от 05.11.2014г. по изготовлению схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовление межевого плана и постановка на кадастровый учет, вынос в натуру границ земельных участков;

договор подряда №168/17/20/16 от 07.06.2016г. по выполнению работ по строительству электрических сетей, расположенных по адресу: г. Саранск, р.п.Луховка, районе улиц Рабочая, Заводская, Зеленая;

договор на выполнение проектно-изыскательских работ № 197/17/06/16 от 01.08.2016 г. по объекту «Кабельные линии напряжением 0,4 кВ», расположенному по адресу г. Саранск, в районе ул. Псковская;

договор поставки №145-238/875-4/15 от 03.03.2015 г. комплектной двухтрансформаторной подстанции 2КТПН-100/6/0,4 с трансформаторами ТМГ-11-100/6/0,4 кВА (в рамках технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «Центральный тепловой пункт», расположенный по адресу: г.о. Саранск, р.п. «Авторемзавод», ул. Заводская»);

договор на выполнение работ №49/17/07/16 от 09.03.2016г. по изготовлению схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, изготовление межевого плана и постановка на кадастровый учет, вынос в натуру границ земельных участков.

В соответствии с пунктом 10.4 технических условий государственный инспектор территориального отдела технологического и энергетического надзора по Республике Мордовия выдал заключение, что электроустановки отвечают техническим условиям, требованиям проектной документации, установленным требованиям безопасности, требованиям правил эксплуатации и могут быть допущены в эксплуатацию с 30.12.2016 г., что подтверждается актом осмотра электроустановки № 205-Э от 30 декабря 2016 г.

На основании акта осмотра электроустановки № 205-Э от 30 декабря 2016 г. государственный инспектор территориального отдела технологического и энергетического надзора по Республике Мордовия выдал истцу разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки, созданной во исполнение договора с ответчиком.

Ответчик уведомил истца о выполнении технических условий 20 июля 2017 г. на основании уведомления (заявления) №13-495 на проведение осмотра (обследования) энергопринимающих устройств.

Указывая на нарушения сроков исполнения Ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, истец направил в адрес ПАО «Т Плюс» претензию с требованием об оплате неустойки.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия об оплате неустойки осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки в размере 2091717 руб. 79 коп., представив соответствующий расчет.

Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Договор технологического присоединения по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, регулирование которого осуществляется, в том числе статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Право согласования уплаты неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства по договору и определения ее размера предусмотрено статьями 330 - 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условиями договора (пункт 17) предусмотрена неустойка за нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения.

В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил № 861 при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, рассчитанная как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок действия технических условий от 23 апреля 2014 года определен 2 года со дня заключения договора, то есть до 23 апреля 2016 года.

Доказательств того, что после 23 апреля 2016 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлевался сторонами в материалы дела не представлено.

Таким образом, срок действия технических условий истек 23.04.2016.

По смыслу Правил № 861 наличие действующих технических условий является непременным атрибутом технологического присоединения. Поэтому предполагается, что по истечении срока действия технических условий выполнение сторонами мероприятий по технологическому присоединению перестает быть возможным, так как подобные действия будут являться неправомерными.

Ввиду того, что неустойка обеспечивает только возможное исполнение обязательства должником, представляющее интерес для кредитора, то предусмотренная подпунктом "в" пункта 16 Правил № 861 неустойка за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению после истечения срока технических условий (23.04.2016) при отсутствии доказательств продления их действия не подлежит взысканию, в связи с чем суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки за невыполнение мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанной за период с 24.04.2016 по 19.07.2017, то есть за пределами действия технических условий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в иске истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев