Определение от 3 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А45-39810/2024
г. Тюмень
04 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кликушина А.С. рассмотрела ходатайство акционерного общества «СГК-Новосибирск» о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания в рамках дела № А45-39810/2024.

Суд установил:


общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Регион» обратилось с кассационной жалобой на решение от 07.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 14.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-39810/2024.

Определениями от 26.12.2025 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа принял к производству кассационную жалобу, назначив судебное заседание по ее рассмотрению на 02 февраля 2026 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени).

Определением от 02.02.2026 суд округа отложил судебное заседание на 18 февраля 2026 года на 14 часов 15 минут по тюменскому времени (12 часов 15 минут по московскому времени).

Акционерное общество «СГК-Новосибирск» обратилось с ходатайством о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания, состоявшегося в кассационном суде 02.02.2026, путем направления такой копии посредством почтовой связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), участвующие в деле лица среди прочего имеют право на ознакомление с материалами дела, в том числе могут делать выписки из них, снимать копии. В частности, участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания (часть 7 статьи 155 АПК РФ).

В случае, если участвующее в деле лицо желает получить копию протокола и/или аудиозаписи судебного заседания, арбитражный суд изготавливает копию такого протокола и/или аудиозаписи за счет ходатайствующего лица, как на то указано в части 9 статьи 155 того же кодекса.


В соответствии с приведенными положениями процессуального закона в пункте 6.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления им возможности прослушивания соответствующей аудиозаписи, имеющейся в информационной системе суда.

Для ознакомления лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания рекомендуется организовать выделенные рабочие места на базе персонального компьютера или использовать бытовые аудиоприборы с возможностью воспроизведения аудиозаписи с оптических дисков (иных материальных носителей информации, техническая возможность записи на которые имеется в суде).

По письменному ходатайству лица, участвующего в деле, специалистом судебного состава, секретарем судебного заседания или помощником судьи может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания на оптическом диске или ином материальном носителе информации (техническая возможность записи на которые имеется в суде), предоставленном лицом, заявившим указанное ходатайство для изготовления такой копии.

Таким образом, действующий процессуальный закон и данные высшей судебной инстанцией разъяснения предполагают либо очное ознакомление с аудиозаписью судебного заседания, либо получение ее на материальном носителе с предварительным предоставлением такового в арбитражный суд.

Направление копии аудиозаписи судебного заседания на электронную почту участвующему в деле лицу или его представителю закон не допускает.

Вместе с тем, акционерное общество «СГК-Новосибирск» не предоставило в суд материальный носитель для создания копии аудиозаписи судебного заседания, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

При этом акционерное общество «СГК-Новосибирск» не лишено возможности ознакомиться с материалами дела и предоставить материальный носитель для получения копии аудиозаписи судебного заседания (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 41, 155, 159, 184, 185, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «СГК-Новосибирск» о выдаче копии аудиопротокола судебного заседания, состоявшегося в суде округа 02.02.2026 в рамках дела № А45-39810/2024, путем направления копии аудиозаписи на материальном носителе посредством почтовой связи.

Судья А.С. Кликушина