Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области


ул. Рокоссовского, д. 2-4, <...>


E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я


г. Калининград Дело № А21-2211-1/2025


«19» марта 2026 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,


рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения 13.06.2000, место рождения: г. Ташкент, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

требований в размере 81 449 руб. 72 коп.


на основании кредитного договора, заключенного путем подписания заемщиком индивидуальных условий «Потребительского кредита», № 117836726 от 12.01.2023,

договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты от 26.06.2023,

взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5 000 руб.,


руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить требование ПАО «Сбербанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 81 449 руб. 72 коп., в том числе 62 943 руб.33 коп. просроченного основного долга, 17 022 руб. 24 коп. просроченных процентов, 1 484 руб. 15 коп. неустойки, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).


3. Неустойки учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.Ю. Валова