Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А15-5405/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-5405/2017
15 августа 2018 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2018 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» (ОГРН1080545001811, ИНН <***>, адрес: 368305, <...> «а»),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» (далее – предприятие, должник), а также признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника 7 498 411,78 руб., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 704 653 руб., требования уполномоченного органа по основному долгу в сумме 4 294 955,41 руб., 483 575,77 руб. - пени, 6227,6 руб. - штраф.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.03.2018 (резолютивная часть от 15.03.2018) заявление удовлетворено, в отношении предприятия введена процедура банкротства – наблюдение, требования уполномоченного органа в сумме 3 970 990, 97 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов, временным управляющим утверждена ФИО2 - член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (192012, <...>, лит. А, пом. ЗС).

Рассмотрение отчета о финансовом анализе должника назначено на 10 час. 30 мин. 14.06.2018.

Определением от 21.06.2018 по ходатайству временного управляющего рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 11 час. 00 мин. 08.08.2018.

Определением от 03.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам удовлетворено частично, требования уполномоченного органа в сумме 1 524 449,76 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния предприятия, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

От временного управляющего должника поступило ходатайство от 04.07.2018 о признании должника МУП «Комбинат благоустройства» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении предприятия конкурсного производства, определив кандидатуру арбитражного управляющего из числа Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Должник и другие лица, участвующие в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании предприятия несостоятельным (банкротом) ввиду наличия предусмотренных Законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) оснований для этого.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что задолженность должника перед одним, включенным в реестр кредитором (налоговым органом), составляет 5 495 440,73 руб.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 24.03.2018 №50.

29.06.2018 состоялось собрание кредиторов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства. Собрание кредиторов, кроме того, ходатайствовало о назначении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество». Предприятие не оспорило решение собрания кредиторов.

Временным управляющим ФИО3 по результатам наблюдения представлен отчет о проделанной работе, проведено собрание кредиторов должника, приложен протокол данного собрания, реестр требований кредиторов.

За период исполнения ФИО3 обязанностей временного управляющего предприятия ею проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника и т.д.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, при этом у должника имеется имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры, предшествующей ведению конкурсного производства, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника принято решение о признании предприятия банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что предложенная кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому конкурсным управляющим предприятия следует утвердить ФИО3

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине следует отнести на должника и взыскать с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 156, 167-171, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до 08.02.2019.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» арбитражного управляющего ФИО2 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (192012, <...>, лит. А, пом. ЗС), установив ей ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Назначить рассмотрение отчета по итогам конкурсного производства арбитражного управляющего на 14 час. 30 мин. 06.02.2019 в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...> этаж, зал №10.

Конкурсному управляющему отчет представить в суд не позднее 04.02.2019.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону <***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.



Судья Ф.И. Магомедова