Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А39-9770/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-9770/2020
город Саранск
11 декабря 2020 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Нива»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фрунзе»

о взыскании задолженности в размере 300000руб. 00коп.,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Нива» (далее – СПССК «Нива», кооператив, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрунзе» (далее - ООО «Фрунзе», общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 300000рублей.

Определением от 25.11.2020 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства. Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение в виде резолютивной части принято арбитражным судом Республики Мордовия 25 ноября 2020 года.

07 декабря 2020 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда, принятое в виде резолютивной части 25.11.2020.

Из материалов дела установлено следующее.

На основании доверенности №8 от 05.09.2019 СПССК «Нива» передал ООО «Фрунзе» по товарной накладной от 05.09.2019 №9/0 товар на сумму 300000рублей. Товарная накладная подписана сторонами без оговорок и разногласий, скреплена печатями, покупателем не оспорена.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара не исполнено.

С претензией от 01 марта 2020 года, направленной по юридическому адресу ответчика (Республика Мордовия, <...>) истец обращался с требованием оплатить указанную задолженность.

Претензия получена обществом 07.04.2020, что подтверждается копией почтового уведомления, имеющегося в материалах дела.

Ответа на претензию в материалах дела не имеется.

Неоплата ответчиком товара послужила основанием для обращения СПССК «Нива» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Сложившиеся между сторонами отношения по поставке продукции в отсутствие заключенного договора должны быть расценены как разовая сделка купли-продажи, к которой применяются положения главы 30 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что обстоятельства получения и принятия ответчиком товара подтверждены товарной накладной от 05.09.2019 №9/0, содержащей сведения о наименовании товара, его количестве, цене и стоимости, а также подписи как отпустивших, так и принявших товар лиц. Полномочия лица, принявшего товар от имени ответчика, подтверждаются приложенной доверенностью.

Доказательства, свидетельствующие об оплате товара в полном объеме или частично, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, долг в размере 300000рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 9000рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, государственная пошлина по делу в сумме 9000рублей подлежит отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрунзе» (с.Мордовская Козловка Атюрьевского района Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Нива» (с.Акчеево Ельниковского района, Республика Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за товар (сеялка пневматическая СП 6,1), переданный по товарной накладной 9/0 от 05.09.2019, в сумме 300000рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрунзе» (с.Мордовская Козловка Атюрьевского района Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9000рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.Н. Пономарёва