Дополнительное решение от 4 августа 2023 г. по делу № А54-7523/2022Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей 04/2023-83359(1) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А54-7523/2022 г. Рязань 04 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 августа 2023 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуй- киной О.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по заявлению ФИО1 (г. Рязань), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 (390000, <...>) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (390000, <...>; ОГРН <***>) третье лицо: ООО "ГК "Азира" (625003, <...>) о признании незаконным постановления от 07.09.2022 о принятии результатов оценки по исполнительному производству № 1083942/21/62034-ИП от 09.11.2021 (с учетом уточнений) взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ- СЕРВИС" (390043, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, конкурсный управляющий ФИО3 (390029, Россия, г. Рязань, а/я 2) должник - ФИО1 (г. Рязань) при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности № 62 АБ 1315639 от 20.08.2019, личность установлена на основании паспорта, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании; от заявителя: ФИО5, представитель по доверенности от 01.08.2023, личность установлена на основании паспорта, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании. от ответчиков - не явились, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом; слушатель: ФИО6, личность установлена на основании паспорта. ФИО1 (т.1), общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (т.2) обратились в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области ФИО2 о признании незаконным постановления от 07.09.2022 о принятии результатов оценки по исполнительному производству № 1083942/21/62034-ИП от 09.11.2021 (с учетом уточнений). Определением от 22.12.2022 суд объединил дела № А54-7523/2022 и № А549512/2022 в одно производство для их совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоено № А54-7523/2022. 06.07.2023 судом принято решение по делу: 1.Признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП по Рязанской области ФИО2 от 07.09.2022 о принятии результатов оценки объекта оценки - нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. Н1, площадь 97,60 кв.м, кадастровый номер 62:29:0080058:402 по исполнительному производству № 1083942/21/62034-ИП от 09.11.2021 в отношении должника ФИО1 о взыскании имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 5 279 830 рублей. Судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП по Рязанской области ФИО2 устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ФИО1 (г. Рязань), общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>). В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 7, 8 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в резолютивной части судебного акта по делам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке или по делам об оспаривании результатов оценки суд указывает надлежащую оценку имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве. В том случае, когда постановление судебного пристава-исполнителя об оценке признано незаконным, в резолютивной части судебного акта суд также обязывает судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом. Исходя из смысла данных разъяснений, в решении суда по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке должна быть указана надлежащая оценка имущества, подлежащая применению в исполнительном производстве. Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" обратилось с заявлением о принятии дополнительного решения, поскольку в резолютивной части решения от 06.07.2023 не указана надлежащая оценка имущества должника, которая впоследствии должна использоваться в исполнительном производстве. Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Оценив обоснованность заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения в целях установления оценки имущества, которая подлежит применению в исполнительном производстве как способа устранения допущенного нарушения прав и законных интересов ФИО1, общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Вынести по делу № А54-7523/2022 дополнительное решение: установить оценку имущества должника ФИО1 (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. Н1, площадь 97,60 кв.м, кадастровый номер 62:29:0080058:402) в соответствии с заключением эксперта-оценщика ООО Консалтинговая компания "Агара" ФИО7 от 22.05.2023 № 23/9 по результатам судебной экспертизы в размере 6826046руб. Обязать Управление ФССП по Рязанской области в лице ОСП по г. Рязани и Рязанскому району и судебного пристава-исполнителя, осуществляющего исполнительные действия по исполнительному производству № 1083942/21/62034-ИП от 09.11.2021 в отношении должника ФИО1, вынести новое постановление о реализации имущества должника ФИО1 (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, пом. Н1, площадь 97,60 кв.м, кадастровый номер 62:29:0080058:402) с указанием оценки, установленной судом по результатам проведенной судебной экспертизы в соответствии с заключением эксперта-оценщика ООО Консалтинговая компания "Агара" ФИО7 от 22.05.2023 № 23/9, в размере 6826046руб. 2. Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. Судья И.А. Ушакова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 4:10:00 Кому выдана Ушакова Ирина Александровна Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:КУ Гришин Владимир Викторович (подробнее)ООО Гамов Павел Александрович представитель "Транс-Аудит- Сервис" (подробнее) ООО "Транс-Аудит- Сервис" (подробнее) Ответчики:СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ -ИСПОЛНИТЕЛЬ ОСП ПО Г. РЯЗАНИ И РЯЗАНСКОМУ РАЙОНУ ГРУШИНА ЮЛИЯ ОЛЕГОВНА (подробнее)УФССП по Рязанской области (подробнее) Иные лица:ООО Эксперт-оценщик Консалтинговая компания "Агара" Терешина Юлия Александровна (подробнее)УФРС ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Ушакова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |