Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А40-90433/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-90433/21-93-657 23 августа 2021 года г. Москва Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 9 июля 2021 года Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "ПОЧТА РОССИИ" (131000, МОСКВА ГОРОД, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>) в лице УФПС Амурской области к АО АГЕНТСТВО "РОСПЕЧАТЬ" (123308, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.09.2015 № 508-09 в размере 480 211,86 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за период с 03.03.2021 по 07.04.2021 в размере 17 287,63 руб., неустойки, начисленной на сумму долга с 08.04.2021 в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по день фактической уплаты суммы долга в размере 480 211, 86 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, АО "ПОЧТА РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО АГЕНТСТВО "РОСПЕЧАТЬ" о взыскании задолженности по агентскому договору от 01.09.2015 № 508-09 в размере 480 211,86 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг за период с 03.03.2021 по 07.04.2021 в размере 17 287,63 руб., неустойки, начисленной на сумму долга с 08.04.2021 в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по день фактической уплаты суммы долга в размере 480 211, 86 руб. В порядке ст. 49 АПК РФ истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, поскольку в связи с подписанием Акта сверки взаимных расчетов между АО Агентство «Распространение, обработка, сбор печати» и УФПС Амурской области» на 01.05.2021 задолженность ответчика составляет 418 114,30 руб. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 24.05.2021 в размере 4390 руб. 20 коп., Данные уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Исковые требования мотивированы тем, что у ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг. От АО АГЕНТСТВО "РОСПЕЧАТЬ" поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого указал, что истцом некорректно заявлена суммой основного долга, которая составляет 331 318,79 руб., просит суд снизить заявленные истцом требования по сумме пеней (неустойки) за период с 03.03.2021 по 07.04.2021 и взыскать с истца не более 11 927, 47 руб., в остальной части суммы заявленных пеней (неустойки) отказать. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, между АО «Почта России» и АО «Агентство «Роспечать» заключен агентский договор № 508-09 от 01.09.2015. По условиям заключенного договора истец принимает на себя обязательства оказывать услуги по доставке периодических печатных изданий по карточной системе от газетных узлов регионов (далее - услуга), а ответчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги. Согласно п. 2.2.10 договора истец ежемесячно по состоянию на последнее число текущего месяца составляет акт сдачи-приема оказанных услуг и направляет их ответчику в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Ответчик обязуется подписать и передать истцу акт сдачи-приемки оказанных услуг не позднее 14-го числа месяца, следующего за отчетным, либо направить в адрес АО «Почта России» мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае если ответчик не подпишет акт и не представит письменных возражений на акт, акт сдачи-приемки оказанных услуг считается согласованным ответчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме. В соответствии с п. 3.2 договора ответчик производит оплату услуг на основании счета и счета-фактуры в течении 5 (пяти) банковских дней после получения счета, счет-фактуры. АО «Почта России» надлежащим образом исполняло обязательства по оказанию услуг по Договору что подтверждается: Актом № 004000а00005333 от 30.09.2020 на сумму 129294,84 руб.; Актом № 004000а00005876 от 31.10.2020 на сумму 120093,89 руб.; Актом № 004000а00006480 от 30.11.2020 на сумму 118105,99 руб.; Актом № 004000а00007273 от 31.12.2020 на сумму 131367,67 руб. Документы на оплату оказанных услуг направлялись Ответчику заказными письмами, отчет об отслеживании прилагается. Повторно документы на оплату направлены Ответчику 27.01.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 67697255292397. За весь срок действия заключенного между сторонами Договора в адрес Истца со стороны Ответчика не предъявлялись претензии о некачественном оказании услуги, либо требования о необходимости исполнения условий договора. Ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных услуг в размере 480 211, 86 руб. до настоящего времени. АО «Почта России», руководствуясь разделом 7 Договора, направило в указанный в Договоре фактический адрес Ответчика претензию от 27.01.2021 № 11.2.1.4-9/21, в которой просил Ответчика погасить имеющуюся задолженность. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке предусмотренные в договоре (статья 781 ГК РФ). Судом установлено, что обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг или предусмотренных законом оснований для их неоплаты ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по агентскому договору от 01.09.2015 № 508-09 в размере 418 114 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению. При этом довод ответчика о том, что сумма долга составляет 331 318,79 руб., не может быть принят во внимание, поскольку опровергается двумя актами сверки от 24.05.2021 по счетам 60.01, 60.02 и 76.10.1, согласно которым в сумме задолженность составляет 418 114 руб. 30 коп. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Основания для применения статьи 333 ГК РФ и снижении процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Одновременно суд учитывает и отсутствие оснований для уменьшения спорной суммы процентов в порядке пункта 6 статьи 395 ГК РФ. Как установлено названной нормой права, в случае если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. В порядке ст. 49 АПК РФ истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, поскольку за просрочку денежных обязательств предусмотренных п. 3.2 договора, истцом к взыскания предъявляются проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме 4390, 20 руб., рассчитанных за период с 03.03.2021 по 24.05.2021. Расчет суммы процентов проверен судом и произведен истцом в соответствии с нормами материального права. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75,110, 226-229 АПК РФ, Удовлетворить ходатайство АО "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН: <***>) об уточнении исковых требований. Взыскать с Акционерного общества АГЕНТСТВО "РОСПЕЧАТЬ" (ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН: <***>) задолженность по агентскому договору от 01.09.2015 № 508-09 в размере 418 114 (четыреста восемнадцать тысяч сто четырнадцать) руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 24.05.2021 в размере 4390 (четыре тысячи триста девяносто) руб. 20 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 450 руб. Возвратить АО "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН: <***>) из доходов федерального бюджета с учетом принятых уточнений исковых требований госпошлину в размере 1050 руб., перечисленную по платежному поручению от 22.04.2021 №3052. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.Д. Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)Ответчики:АО АГЕНТСТВО "РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОБРАБОТКА, СБОР ПЕЧАТИ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |