Решение от 19 января 2017 г. по делу № А74-14494/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14494/2016
19 января 2017 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.М. Зайцевой,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Радуга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 957519 руб. 30 коп. недоимки по страховым взносам и пеней.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Радуга» (далее – учреждение) 1245153 руб. 04 коп. недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2016 года и пеней, начисленных на недоимку 3 квартала 2015 года с 17.02.2016 по 09.06.2016, 4 квартала 2015 года с 17.02.2016 по 14.06.2016, за 1 квартала 2016 года с 16.02.2016 по 14.06.2016.

06.12.2016 ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал, что спорная задолженность образовалась ввиду непредоставления бюджетных ассигнований Республикой Хакасия в объёме, достаточном для своевременного исполнения обязанности по уплате страховых взносов в сумме 1245153 руб. 04 коп.

13.01.2017 в арбитражный суд от управления поступило заявление об уменьшении требований в связи с частичной оплатой задолженности, в котором заявитель просил взыскать с учреждения 957519 руб. 30 коп. недоимки по страховым взносам и пеней. Поскольку данное заявление не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение заявителем размера требований.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд установил следующее.

Учреждением представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2016 года. Уплата начисленных страховых взносов учреждением за указанный период не произведена. В этой связи управлением произведено начисление пеней за 1 квартал 2016 года. Кроме этого, управлением доначислены пени 3 и 4 кварталы 2015 года. В адрес учреждения направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от 14.06.2016 № 014S01160039362, от 14.06.2016 № 014S01160039363. Поскольку в установленный в требованиях срок уплата задолженности в полном объёме не произведена, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.

Арбитражный суд рассмотрел дело в соответствии с главой 26 АПК РФ и пришёл к следующим выводам.

В силу положений пункта 7 статьи 2, части 1 статьи 3, пункта 1 части 4 статьи 18, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), статьи 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, управление обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности, поскольку ответчик является бюджетным учреждением. Порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд соблюдены.

В силу статьи 5, частей 1, 2 статьи 10, частей 1, 4, 5 статьи 15, частей 1, 2 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ учреждение является плательщиком страховых взносов. Статьёй 25 Закона № 212-ФЗ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Материалами дела подтверждено наличие недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2016 года. Поскольку учреждением нарушен срок уплаты страховых взносов за указанный период, арбитражный суд пришёл к выводу, что управлением обоснованно начислены соответствующие пени. В обоснование доначисления пеней за 3 и 4 кварталы 2015 года заявителем представлены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.07.2016 по делу №А74-4916/2016, от 08.08.2016 по делу №А74-7530/2016.

Оценив представленные документы, арбитражный суд пришёл к выводу, что управлением обоснованно продолжено начисление пеней на недоимку по страховым взносам за 3 и 4 кварталы 2015 года. Расчёт пеней проверен арбитражным судом и признан арифметически верным.

Доказательств уплаты спорной суммы учреждение в материалы дела не представило, наличие недоимки по страховым взносам не оспорило, факт нарушения обязательств по оплате задолженности не опровергло, контррасчёт по сумме задолженности не представило, несогласие ответчика с указанными заявителем обстоятельствами из иных доказательств по делу не вытекает. Доводы учреждения об отсутствии достаточного финансирования в силу действующего законодательства не являются обстоятельством, освобождающим страхователя от уплаты задолженности по страховым взносам и пеней. В этой связи требования управления в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными учреждением и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 22150 руб., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 228, 229, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Радуга», г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.05.1997 Регистрационной палатой администрации города Абакана, в доход соответствующего бюджета 957519 (девятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 30 коп., в том числе: 738158 руб. 88 коп. - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 115318 руб. 82 коп. - недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 83677 руб. 62 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 20363 руб. 98 коп. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Центр развития ребёнка – детский сад «Радуга», г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.05.1997 Регистрационной палатой администрации города Абакана, в доход федерального бюджета 22150 (двадцать две тысячи сто пятьдесят) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.М. Зайцева